Maleksak

Рено Аркана (Renault Arkana) против Haval F7x

В теме 146 сообщений
UnPinned posts

@Siboc мне, в свое время на вопрос почему такие большие зазоры на кузовных панелях, мастер показал несколько фордов на площадке, начиная от фокуса нашей сборки и заканчивая s-max бельгийской. Поверьте, все они имели зазоры за которые другим брендам могло быть стыдно. Кстати, я так понял, что вы сейчас на Соуле, раз с ним сравниваете..новую версию не рассматриваете? Имхо, один из немногих достойных внимания авто. 

Изменено пользователем Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey о чем видел о том и пою.

Soul, а у меня он 12 модельного года, ВЕЩ! Пересаживались с форестера 99 года и не почувствовал разницы( в смысле посадки). Покупал для жены, чтобы возить детей. Как городская машина отлично себя показал. Из минусов нет полного привода и отсутствие багажника, как вида. А так очень хорошая и надежная машина. За 149т.км поменял только 1 раз стартер и все. Расходники не в счет. По городу в районе 8.5 трасса около 6. Рекорд 4.9 на докатке по трассе. До 140 км/ч (2 взрослых и 2 ребенка) разгоняется легко. Еще мрут как мухи лампочки ближнего там 4h, но с этим смерился. Я бы не дергался, но как говорится: "Я  взрослый, состоявшийся мужчина, и мне нужен..." Вобщем хочу машину с люком(крышей), полный привод и много кнопочек.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне такие обзоры всегда "радовали" - больше, выше, сильнее чем.... А вот чем кто? С кем сравнивают?

Платформа новая, НО она уже лучше на НЦАть процентов. 

Ну и картинка с углами. Только мне показалось что машина висит в воздухе!?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обзор вовсе неплох, особенно понравилось большое кол-во скриншотов с фишками. Автор молодца)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://autoreview.ru/news/rossiyskiy-krossover-renault-arkana-vse-modifikacii

Версия с механикой, атмо 1,6 на 114 сил, ЗДТ и полузависимой подвеской сзади.. думаю от ляма или чуть больше вполне сможет стартануть. Правда, глядя на офф динамику до сотки у Каптюра с вариком в 13,8 сек понятно, что такой вариант только ради цены. Но конкурентам будет нечем ответить, так как у них столь простых версий просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гыыыы...... из группы по Аркане:

Renault Arkana 2019, это «полуседан–полукроссовер», на платформе В0. 
Renault Arkana, высота — ͟1 ͟5 ͟6 ͟5 ͟м ͟м. Клиренс — 205 мм ???
 
Suzuki SX4 I Classic, высота — 1565 мм 
Hyundai Venue, высота — 1565 мм 
Lada XRay, высота — 1570 мм (+ 0,5 см) 
Lada Largus Cross, высота — 1682 мм (+ 11,7 см). Клиренс — 210 мм ☺
Renault Duster 2019, высота — 1682 мм (+ 11,7 см). Клиренс — 210 мм ☺

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rokocoko сравнение любопытное, но что оно показывает? Да вообщем ничего особенного, да и причем тут высота? Думаю впереди биться головой об потолок никто не будет. Насчет клиренса улыбнуло..типа 210 круто, а 205 уже ниочем? Группа она такая группа)

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey сказал:

Насчет клиренса улыбнуло..типа 210 круто, а 205 уже ниочем?

Я думаю, что имелось в виду, что раз при таком клиренсе общая высота машины настолько маленькая, то салон будет очень низкий (низкий потолок).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти