Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 713]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 713]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[SHERIFFF 436]

Приятно, что следишь за моим каръерным ростом  Ладно, некогда мне, уехал я на проверку. 

[Шниперсон 297]

Какие новости по 92 бензину? Кто-нибудь с 92 -го перешел на 95-й? 

Или наоборот.

[Стальной 2 094]

1 час назад, Шниперсон сказал:

Какие новости по 92 бензину? Кто-нибудь с 92 -го перешел на 95-й? 

Или наоборот.

Скучно стало? 

В данный момент времени уходить с 95 на 92 нет ни технической, ни финансовой причины. Тут один мой клиент шепнул, что тонна бенза подешевела на 7 т.р.  Да и говорят, что во многих регионах ценник снизился. У нас правда просто застыла цена. И думаю цену топлива придержат, пока растет всё остальное. Дабы не повторить Казахстан.

[Шниперсон 297]

 

24 минуты назад, Стальной сказал:

Скучно стало? 

Нет. Вполне нормальный вопрос. Я снова купил новый Хавал Ф7 , и опять 4х2 с 1.5. И снова на 92 расход меньше, а прыти больше и естественно никакой детонации. 

И уже плевать на статистов из стандартизации, которые как и агрономы, по 40 лет работают над сельским хозяйством не выезжая из Москвы. 

Про маркетинг читать уже неинтересно, машина и так пользуется спросом.

Интересует практика, а не выводы теоретиков.

 

Изменено 20 марта, 2022 пользователем Шниперсон

[шустрый 86]

Купил машину в августе 20-го.С тех пор прошёл почти 20 тысяч.Скоро-на ТО-2.Заправляюсь только 92-м,хотя здесь-на форуме надо мной смеялись "великике спецы" по машинам.Только вчера ездил из Сызрани в Вятские Поляны-за лодкой.Дневной пробег туда-обратно составил 1200 км.Бензина ушло 126 литров.Расход 11,5 на сотню.Средняя скорость-80 км.Словил всего один штраф у Буинска.А так-топил до 130 км.Когда была возможность.Обратно,с лодкой,уже поменьше-100-110.Мотор 2-х литровый,полный привод.

[*Voron* 2 985]

30 минут назад, шустрый сказал:

Купил машину в августе 20-го.С тех пор прошёл почти 20 тысяч.Скоро-на ТО-2.Заправляюсь только 92-м,хотя здесь-на форуме надо мной смеялись "великике спецы" по машинам.Только вчера ездил из Сызрани в Вятские Поляны-за лодкой.Дневной пробег туда-обратно составил 1200 км.Бензина ушло 126 литров.Расход 11,5 на сотню.Средняя скорость-80 км.Словил всего один штраф у Буинска.А так-топил до 130 км.Когда была возможность.Обратно,с лодкой,уже поменьше-100-110.Мотор 2-х литровый,полный привод.

На 2.0 может это нормальный расход, но у меня на 1.5 с сильными пробками показывало 8.8 литров, за ~800 км.

[Стальной 2 094]

У меня при скорости 100-120км расход 9.5- 10.0. Правда без прицепа и зимой. Летом еще чутка меньше.

2.0 4 WD бензин 95.

На 92 расход не засекал, но едет на нем однозначно хуже.

Изменено 20 марта, 2022 пользователем Стальной

[Jenek62 3 713]

Можно долго тут размусоливать тему про расход на трассе: экономия на нашем турбодвижке достигается лишь в режиме движения, когда турбина не "задувает" (или почти не задувает, примерно ниже 2000 об). Кто-то ездит в таком режиме и хвалится тут расходом менее 9 литров...

Но стоит поездить чуть подинамичней (когда в момент ускорения мгновенный расход доходит до 29.9 л) и средний расход уже превышает 10 литров.

А про то, что "на 92 экономичнее и резвее"© даже комментировать не буду. Нет такого, не было и не будет...

[шустрый 86]

4 часа назад, *Voron* сказал:

На 2.0 может это нормальный расход, но у меня на 1.5 с сильными пробками показывало 8.8 литров, за ~800 км.

Если не давить-то и у меня расход не выйдет за 10.Но я очень торопился-нужно было оплатить,погрузить и вернуться назад.поэтому выехал в 4 утра и в 20-00 был уже дома за столом.Давил,когда было можно и до 130-(я уже писал про это)-отсюда такой и расход.Плюс-минус 10 литров.

3 часа назад, Jenek62 сказал:

Можно долго тут размусоливать тему про расход на трассе: экономия на нашем турбодвижке достигается лишь в режиме движения, когда турбина не "задувает" (или почти не задувает, примерно ниже 2000 об). Кто-то ездит в таком режиме и хвалится тут расходом менее 9 литров...

Но стоит поездить чуть подинамичней (когда в момент ускорения мгновенный расход доходит до 29.9 л) и средний расход уже превышает 10 литров.

А про то, что "на 92 экономичнее и резвее"© даже комментировать не буду. Нет такого, не было и не будет...

Может быть,может быть.Но и на 95-нет никакой экономии-это тоже верно на 100%!Разницы нет никакой.Вобче!И на работу мотора-ну никакого влияния 92 не оказывает.как бы ни пыжились некоторые владельцы,которые топят за 95.А недавно на АЗС Роснефть появился и 100,не то,что 98.Вот с ним-то будет вам щастье!

Изменено 20 марта, 2022 пользователем шустрый

[Implex 5 456]

15 минут назад, шустрый сказал:

Если не давить-то и у меня расход не выйдет за 10.Но я очень торопился-нужно было оплатить,погрузить и вернуться назад.поэтому выехал в 4 утра и в 20-00 был уже дома за столом.Давил,когда было можно и до 130-(я уже писал про это)-отсюда такой и расход.Плюс-минус 10 литров.

Может быть,может быть.Но и на 95-нет никакой экономии-это тоже верно на 100%!Разницы нет никакой.Вобче!И на работу мотора-ну никакого влияния 92 не оказывает.как бы ни пыжились некоторые владельцы,которые топят за 95.А недавно на АЗС Роснефть появился и 100,не то,что 98.Вот с ним-то будет вам щастье!

🤣🤣🤣 100 появился недавно, смешно, он 100 на Роснефть уже очень давно, я его в 2019 еще заправлял. Еще смешно про торопился и 130))) у меня 1.5 на 95 имел по трассе расход 9.5 при средней в 107 км/ч и разгонялся до 175 и не раз, штафов ноль))) Расход можно накрутить в плюс не от скорости, а от педалирования, у меня 9.5 вышло так как рваная скорость, от 100 до 175, а если ехать 130, то расход был бы меньше, да и не расход показатель 92 или 95, а динамика, чипованный 1.5 на 92  именно Ваш 2.0 на 92 дрюкнет как ребенка))) Взять авто на 2.0 двс и жмотить на норм бензин АИ95, а летом АИ100, на котором друг ездит постоянно на Шкоде Кодиак 2.0 ибо нехрен гавно лить в авто. Сейчас на Тигго7про лью 95 и расход 8.4 - 8.7 город, хотя читая отзывы люди пишут 11 - 12, машину надо любить, в себя же хрень за 200р не заливаете (надеюсь) 🤦‍♂️