ValentinM

мдя, это ответ официальный? если да, то пусть не обижаются на последствия. В случае если подозрений нет, а авто сгорит - что тогда? Глупый ход, крайне глупый. Но это их выбор. А что означает = не нарушать прав? Вы давали подписку о неразглашении? Правовая основа такова - сокрытие подобной информации нарушает права покупателей - это так, к слову сказать :) А все что противоречит ФЗ - юридически ничтожно, даже если вы такую подписку давали. Если не давали - то такого требования вообще не может быть в принципе!

может подскажете где еще можно посмотреть наш двигатель в разобранном виде и где показывают снятие клапанной?

вы сюда для чего пришли? гуанэ покидать? Китайцы делают отличные авто. 14 лет владел китайцем собранным на автоторе - из недостатков - только то, что в первые годы з/ч сложно было достать качественные!

отличное видео. вопрос только как умудрились пробить клапанную? она же прикрыта еще колпаком сверху. а так в целом познавательно увидеть насколько сложным стал движок по сравнению с китайской машинкой 2007 года :) в общем лишнее подтверждение правильности выбора ;)

зашевелились никак - чуют что скоро люд выйдет из праздников :) в общем ждёмс нисцан потихоньку превратился в "ладу-сервис" - текучка даже у манагеров - не знают даже как багажник открыть! :( поэтому оне отпали как классово-чуждый элемент

а при включении поворота не включается боковая на дисплей?

простите а нафига она? если круговой обзор камеры дают

это не из разряда предпочтений вопрос :) из разряда какое топливо было залито

ну некоторые на 98 катаются, полагаю испаряемость у него еще выше. Смотрел обзор когда-то о машинке от владельца - сказано было что ниже 98 эта машинка и не видела :) а ОД у нас категорически говорит о 95ом, а никак не о 92. На вопрос можно ли 92 - "категорически не рекомендуем".

не сомневайся. одна из причин возгорания стогов свежего сена :( правильный ответ: для исключения происшествия нужны оба мероприятия! 1. исключить течь топлива 2. исключить инициацию поджига поэтому уже я сползаю под стол, когда "глот" уже в который раз предлагает махнуться текущими трубками, не установив причину возгорания(ОД трубки поменял, но машинки-то не отдаёт). То есть "глот" предлагает повысить шансы этого самого возгорания. У человека проблема с головой, если с первого прочтения не может понять суть написанного. Видимо это уже возрастное. "Молодежь плохая, плохо учится и тд и тп". Тут мы уже бессильны. И да, смотрите на возраст - мы получали советское образование, как в школе, так и в институте :)

главная причина может быть только одна! основных - несколько. Садитесь - два. ;)

извечные проблемы действительности: 1. яйцо-курица ;) 2. палка зы: если следовать логике уважаемого глота - то причина появления мусора - человек, которого надо уничтожить, чтоб он мусор этот не создавал, тогда и гореть нечему будет ;)

следуя Вашей логике - ответ уже есть. Экспертизы и поиски неисправности НЕ НУЖНЫ! Водитель(собственник) - не выполнил требования эксплуатационного документа, который предписывает перед каждым запуском убедиться в том числе и в отсутствии течи. чего тут сыр бор разводить тогда? ВСЁ-ё-ё-ё-ё-ё! неету проблемы!!!!! УРААА!!! Ибо если течь есть - вези к ОД, он заменит пока машинка на гарантии. Ну а если течи нет - катайся.

ну и просвятите нас неразумных - почему искра(сильный нагрев) - не причина? без неё топливо может загореться? пожар может произойти в её отсутствие?

значит о возможной проблеме они таки знали, что при определенных условиях трубки могут начинать течь. печалька тогда.

нет не бухаем. не судите по себе :) вам сказали что это один из факторов! вы читать когда научитесь наконец? кто себе будет создавать лишний ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фактор риска? Вы адекватны?

стр.240 скачивал с их сайта как раз 31/12 руководство по эксплуатации.pdf

аналогично вопрос к вам - у вас есть заключение эксперта о том что причиной ВОЗГОРАНИЯ стало именно подтекание топлива? в ПДД определён запрет в отношении того, что МОЖЕТ произойти. Например запрет эксплуатации при люфтах рулевого оборудования. Не путайте тёплое с мягким. В системе с несколькими факторами можно любой из них обозначить первопричиной. В данном случае - первопричина - не течь топлива, а то что её подожгло. Не было бы поджига - не было бы происшествия. И только так. Если под машину бросить горящую палку - то фактором поджига будет палка! Если поставили под бак горелку - то горелка, а не бензин в баке. Не надо ставить всё с ног на голову и уж тем более ссылаться на ПДД. К примеру, если у вас не работают стеклоочистители - также существует запрет эксплуатации, так как это МОЖЕТ привести к аварии в дождь. полагаю с этим и связана трудность в установке причины. так-то конечно поменять трубку и всё. Но проблема может остаться и привести к жертвам, например. Поэтому пусть исследуют, благо время пока у них есть. Кстати уже писал ранее - у нас в руководстве есть упоминание о замене трубок через 3 года! Не знаю когда оно появилось. Может кто глянет печатные свои руководства. Было ли это до 31/12?

это не причина возгорания!!! текущая трубка - только один из необходимых факторов для создания этого происшествия!

повторяю - авто уцелел! его обследовали уже специалисты! если бы что-то где-то не довоткнуто было или криво установлено - было бы проще! https://ugra-news.ru/article/v_surgute_vse_chashche_goryat_avtomobili/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1610136353000 заметьте и тут неприменули упомянуть хавал :)

но в пользу слабости данной версии на сцену выходит как раз уцелевший авто Дениса. Уж кривую установку чего-либо обнаружили бы сразу (не более нескольких часов) и его успокоили! Причина до сих пор не установлена. В той области в которой Вы работаете - знаете что значит отловить баг :) надо полностью воспроизвести картину и последовательность. И если в вашем случае можно записать лог и прогнать еще раз, либо вообще дебаггером воспользоваться, то тут несколько сложнее :)

давайте только без мистификаций :) одно авто стояло под камерой и даже предоставлено видео как загоралось и как тушили, полагаю собственник даже ради интереса отсмотрел ближайшие записи на предмет "чужих рук". Стечение обстоятельств - да допускаю. Факты текущих трубок - да есть. НО вот что конкретно произошло, чтоб загорелось - это сейчас никому не понятно. И 11 дней - это крайне мало, чтоб установить причину. Сколько по времени длится экспертиза авиапроисшествия? При том что там самописцы и кучу параметров фиксируют. Поэтому конечно надо ждать установления причины и не давать повод ОД кричать что "это дело рук человеческих". Они как раз в этом сильно заинтересованы - чтоб именно эта версия стала главной - убытки 0, вред для марки 0, собственнику - КАСКО покроет, НО только собственник в этом случае и проигрывает! Поэтому если у вас есть видео или какие-то другие доказательства с "чьими-то" руками - выкладывайте. Иначе какие факты заложены в ваше предположение? Пока видим установленные факты течи трубок в районе возгорания точка. Может магнитная буря воздействовала таким образом и возникло статическое электричество. Обратим особое внимание, что не только наша марка загорелась в эти дни в том же регионе! По крайне мере такая информация бродит. Поэтому набираемся терпения и ждём 30 суток. После у владельца возникает право требовать возврата полной стоимости и компенсаций, а пока у ОД и завода есть эти самые 30 суток! Обратим внимание, что не 45 дней, как тут некоторые пишут - а 30 суток, если вы не подписывали документы на добровольное продление срока гарантийного ремонта! 45 суток это касатеся общей суммы срока ремонта за 1 календарный год.

вы читать для начала научитесь. а то не только договора читать не умеете, но даже посты :) ясно было сказано - договор купли-продажи и приложение - то есть отдельный договор на установку допов. ПРи этом внимательно читайте сам договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ - он типовой и никто его под вас менять не будет - вас тупо пошлют. в нём содержится уточнение привязывающее дополнительные соглашения к основному договору купли! Обяснять тут Вам более не собираюсь. Повторяю - ветка не об этом. Если есть желание - можно создать отдельную.

всё именно так и есть. Но мы говорим уже о покупке, а не брони в виде предварительного договора! Там речь шла о расторжении договора! поэтому читайте ВНИМАТЕЛЬНО текст договора и не через строчку, а каждый пункт и будет Вам счастье. Давайте не засорять эту ветку :) так как она уже приобретает юридическую направленность ;) а не огненную ;)

у меня предварительного не было = так как машинка в наличии. допы - ессно по отдельному соглашению. Но в договоре прописано, что отдельное соглашение является неотъемлемой частью договора в случае его заключения. А отдавать деньги без заключения договора купли-продажи - для меня ересь. Поэтому хотите пофлудить - флудите. Я уже ответил :) удачи вам с санте фе ;)