Jenek62

Мне кажется, я уже ответил почему считаю изображенное на фото - постановкой. При этом я нигде не написал, что самой ситуации не было или быть не могло. На войне возможно все. А фото - постановочное. Если я не прав, то подскажи как может оператор идти впереди сапера по минному полю?

Да, картинки (равно как и видео), к сожалению, сегодня могут любые нарисоваться. Именно поэтому они у меня вызывают недоверие. Но это вовсе не значит, что я отвергаю события, нарисованные на картинке. Если завтра нарисуют будерброд, то я что должен поверить, что он настоящий, только потому что он нарисован? Да отказываюсь комментировать как минимум потому, что смотреть видео на работе неприемлемо. А об ужасах ВОВ я знаю больше чем достаточно. Именно поэтому я считаю, что война - это самый критический способ разрешения любого конфликта, когда все другие методы борьбы (в том числе экономические) уже показали свою несостоятельность. Т.ч. тут моя позиция неизменна. Без всесторонней проверки я картинкам не доверяю. Почему? Уже описал не раз. Если ты еще не понял - то с самой родной стороны. С "другой стороны" ВОВ была скорее всего менее ужасна. И опять ты себе накрутил - где я написал про неприятие зверств фашизма??? Картинкам не доверяю. Но где ты увидел про недоверие к фактам? Что убрал детей с фото - так это лишь для того, чтобы показать почему не доверяю к картинкам. Да и на этот счет Володя (Корволол) все отлично написал. На 100% с ним согласен. Да я и сейчас в @куе над происходящим. Просто менее эмоционален и не истерю как ты по любому поводу. Всей сегодняшней ситуации даст реальную оценку лишь время и то только после того, как все это закончится. Я на стороне здравого смысла. Почему? Перечитай ответ на первый вопрос в этом сообщении. Может дойдет, наконец... (специально жирным выделил)

Поподробнее. Только фактами, а не своими додуманными лозунгами... Какую же? И с чего ты так додумал? Неужели к "засаленным" меня приписал?

Где я об этом написал? Или опять в своей черепной коробке дофантазировал как тебе нужно. Ну фантазируй дальше... Для меня информация, полученная от моих стариков первостепенна. Если у тебя не так, то мне тебя искренне жаль - твои дети будут учиться не на твоих знаниях, а на "телевизоре" и "роликах с ютуба". Не с тем ты борешься, воин ты диванный...

Не наговаривай, если не знаешь. Диалог с тобой окончен.

А что не так с родственниками под Прохоровкой? (если знаешь где это) "Усбагоин" прими, а то желчь поперла.

Не тех ты слушаешь, ромашка...

Так ты вроде не спрашивал, а просил прокомментировать... Мне не нужно смотреть "представленные тобой" события, чтобы иметь представления об ужасах ВОВ. Еще раз повторюсь, что я об этом знаю, только не из видеороликов, а лично от своих родственников, прошедших ужасы ВОВ в районе Прохоровки. Если я "фрукт", то ты похоже "овощ"...

@glot так что с вопросом, на который я не ответил?

Жень, так никто не спорит с этим. Равно как и с сегодняшней ситуацией никто не спорит. Просто заставлять верить в изображенное на одной конкретной картинке - не самый правильный способ ведения диалога... На какой конкретно? Что не так с моей логикой? По моему - все логично. Это да... Это все твое фентези...

Не наверное, а однозначно... "И тебя вылечат... И меня вылечат..."

Да уж... Похоже ты так и не понял о чем тебе @korvolol написал...

А я тебе еще раз повторю, что это постановка, т.к. даже если дети и играли, то любой опытный солдат в случае РЕАЛЬНОЙ угрозы, спрячется за стену, которая куда надежнее как защита. А вот если угрозы нет, а тут еще и дети сидят, то почему бы не "попазировать" перед папарацци... Много ума не нужно, чтобы понять как много противоречий в этом фото... Просто когда мне показывают как "папарацци сидят сидит на линии огня" или "идут перед работающим сапером по минному полю", то в голове мысли только одни - "постановка"... Ну или папарацци бессмертные

Лучше быть чудным, чем еб@нутым... Когда Женек и Владимир пришли поговорить с Глотом "венцом единственного верного мнения":

Ты думаешь у меня есть время обрабатывать картинки? Еще раз для тугодума повторю, что никто не оспаривает факт того, что солдаты солдаты могли прикрываться мирными жителями... Тебе пишу только о том, что показывают только то, что хотят показать. И как правило, немного приукрасить... Как правильно написал @korvolol : почему солдат на кадре вылез всем телом якобы за спины сидящих детей, хотя любой военный в таком случае понимает, что куда безопаснее для солдата было бы оставаться за кирпичным стеной и выглянуть лишь головой и рукой с оружием... Вот именно такие моменты и вызывают вопросы...

Это ты чтоль лечить собрался))) Ни разу не сталкивался с тем, чтобы пациенты учили врачей

@glot если ты не в состоянии понять то, что сегодня можно нарисовать любую картинку и выдать за правду - это твои проблемы... Вот так, например, - всего 5 минут в онлайн-редакторе и "брюки превращаются..." (специально не старался и внес неустранимые правки) Hide Вот именно поэтому к любой информации, которую предоставляют со стороны (а не сам лично видел своими глазами или когда "держал свечку"), нужно относиться критически.

Это ты вскрылся...

Не передергивай! Похоже ты на голову до конца ебанулся

Вспомнились мне отрывки из фильмов: Т.ч. останусь при своем - сегодня "пошло" говорить, что на 100% истина, а что постановка/фейк и т.п. Звучит как: "Я настаивал и буду настаивать на лимонных корках своем мнении". И самое главное - я не планирую переубеждать вам в вашем ЕДИНСТВЕННО "верном" мнении.

Вот ты сам писал, что отвечать нужно исключительно за себя: Ты был в 1970х годах в Северной Ирландии? Или может даже это ты сам делал это фото на "хороший фотоаппарат"? Нет, нет и нет! Тогда как конкретно ТЫ можешь утверждать, что конкретно это фото является правдой!?

Точно... Как оператор, идущий перед сапером, который разминирует территорию...

Обсуждали уже Почитать можно, например, тут

Собственно, проведем опрос о том, чем обычно заправляют Ф7 и Ф7х.

"Хорошая попытка, военкомат" Бабы - вот это тема для разговора