Jenek62

Опять слился... Понятно... А что свое сообщение то удалил? Хотя можешь не отвечать. Лично я для себя уже вывод сделал: ты тупо избавился от автомобиля и никакие лозунги "я просто решил новую машину поменять на новую уже не прокатят"... Как говориться - НЕ ВЕРЮ!

Это где "тут"? Ссылку дать не затруднит надеюсь.

Да да... Как сейчас говорят: "Гугл все помнит"... И про повороты в удаленном сообщении кажется ничего не было... Да и зачем нужно было Шниперсону удалять свое сообщение - тоже непонятно... (возможно это могло помешать машину по-тихому сбагрить) И после этого как доверять лозунгам этого "форумчанина" про: "лейте 92 - ничего не будет, но машина не от этого на газ не реагирует, зуб даю"

Странно конечно, что только у тебя и на обоих автомобилях Ну да ладно, это точно не от бензина (но это не точно)...

Точно? И не барахлила ни разу? И тут на форуме не спрашивал про неадекватную работу ДВС?

Вопрос был не про новую.

@Шниперсон ты лучше расскажи, что у тебя там с "первой" машиной было, что ты вдруг ее решил поменять на пробеге в 10 тыкм...

Вот тут как нельзя кстати будет:

В них тоже 92 льешь? Напомнило: "Бабушка, я снова летал во сне..."©Реклама какая-то Ты можешь надеяться на что угодно, но там выбора нет - только "хардкор"

А что так? Опять цвет не понравился? Не уверен, но пусть будет так как ты написал...

Ну т.е. "сверлить" вторую РКПП ты не будешь пытаться?

Можно еще запаску выложить для облегчения. Мне запаски ни в хавале за 50 тыкм, ни в рио за 95 тыкм, ни разу не понадобились... Предлагаешь выкинуть для облегчения? Но если честно - не убедил ты меня...

@Шниперсон ответь на один вопрос: зачем, так активно обсуждая "Нейтральная передача на не работающем двигателе 1.5", опять брать 1,5? (здесь была шутка про грабли)

Если другие хотят быть обманутыми - это их выбор Свое же отношение к "советам неизвестных мне личностей" лично я уже описал. Желающий увидеть - увидит.

Согласен. Просто уровень доверия лично у меня к таким юзерам соответствующий. Ничего личного

Лично у меня слова "вымышленного персонажа" о том, что он поменял практически новую машину на такую же новую, но другого цвета, как минимум не вызывают доверия....

А ты чего не льешь 92ой? Твой друг вон льет и радуется... (думаю ход мыслей понятен, что у каждого своя голова на плечах)

То и значит: писать "лейте и не переживайте, я же лью", а сам через 10 тыкм авто поменял... Хотя про "поменял" я пожалуй не буду утверждать... Написать же можно все что угодно, как в анекдоте: "- Доктор, сосед говорит, что за ночь 5 раз на жену залезает. - Вот и вы говорите..."

Я и не планировал вроде как. Не вижу смысла менять исправно работающую машину на другую. Тем более на аналогичную видно это страхи ощущают разницу динамики

Ничего плохого в этом нет. Но... в таком случае пропагандировать "полезность" 92го ну такое себе... Это как пропагандировать не менять масло на 10 тыкм пробега, т.к. на 8 тыкм планируешь поменять машину... Я же именно об этом писал уже тут, но вы почему-то обиделись

Судя по ответам выше - пепельница переполнилась масло отработало свой срок

Влаислав задал хороший вопрос: Я хоть и предполагаю какой будет ответ (без ответа), но все же интересно...

Тема для дискуссии во флудилке

Юра, выше привел пример и это только в рамках одного региона. В некоторых регионах бывает и потока большого на трассе нет, но ехать быстрее разрешенной фактически нельзя (например, контроль средней скорости на Белгородских трассах) или яма на яме, что гнать жалко... Хотя, скорость потока как правило и подстраивается под местные условия... А вот движение с сильным превышением средней скорости потока не всегда фактически реализуемо... Поэтому где-то 130 - это уже "безумный гонщик", а где-то 160 - легко...