-
Публикаций
2 777 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Новости и статьи Haval Club
Карточки
Блоги
Форумы
Галерея
Загрузки
Весь контент Jenek62
-
ИМХО: если брать, то раздельный видеорегистратор и радардетектор...
-
Бывал... Там не только "устройства плавают", но и водятлы... (дата и координаты реальные если что) Я бы тоже так делал, но мне нужно из Воронежа в сторону Курска выезжать
-
Парни, ну что вы к нему пристали... Ему же виднее как вам в Москве ездить. Не вам, маскалям и замкадышам, говорить как ездить с отключенным К-диапазоном в пределах МКАДа... Так, например, один из фаворитов сигнатурных радар-детекторов вообще принудительно отключил "К-диапазон" в "нерезиновой" Если вы считаете, что ЯНАВИ - это "венец творения", то я вам так скажу, что это в части GPS-оповещений это самое днище... Даже просто без GPS-оповещений ездить и то лучше, чем по оповещениям ЯН... Есть много куда более адекватно работающих и гибко-настраиваемых GPS-оповещалок.
-
Апну тему... (честно - просто для истории) Даже в рекламных брошурах написано "не ниже 95". Или кто-то читает по своему? Т.ч. даже при покупке авто, когда еще потенциальный покупатель еще присматривается, то его никто в заблуждение не вводит - не ниже 95 нужно заливать. А ниже 92го вообще заливать нельзя (так гласит мурзилка и тревожная наклейка на лючке)
-
О Сузуки... Hide И все больше убеждаешься, что Ф7 хоть до-, хоть рестайлинг, еще очень даже красив...
-
Это да. Если Ф7 если и не улучшили, то как минимум не ухудшили, то тут прям: "Реакция на новую Крету"
-
Посмотрев на свое авто и на фото рестайлинга Ф7 почему-то навеяло воспоминания о Киа Церато... Если вот в этом кузове она еще была красивой машиной То уже в более "современных" исполнениях лично у меня отпало желание ее покупать... (какая-то жаба глазастая) Это касается и ряда других моделей авто. Тот же лексус... или угловатый рав4, который внешне стал похож на броневик... Или деградация Х-трейла с брутальной машины в то, что мы наблюдаем сейчас... Не радует меня тенденция "смелой угловатости в дизайнерских мыслях"... Все вышенаписанное - сугубо лично ИМХО.
-
ИМХО: на любителя... Как по мне, так стали из Ф7го делать что-то угловатое, типа лексуса рх300...
-
Я говорю, что не устал
-
Ну ты каблук... Требуют у него... Я вообще не еду даже если требуют
-
Ну да... Когда ее (жижи) нет в бачке, то насос не "брызжет"
-
Учел и немного скорректировал это свое сообщение.
-
Представляю, как Харламов спросил не "приклеить или прибить?", а "какой бензин лить?" Да у нас все мурзилка (ну та которую никто не читает от начала до конца) на Ф7 тоньше. А ты хочешь, чтобы тут 166 страниц читали только про то какой бензин заливать? А еще это хорошо, что всем трубки поменяли, а то сейчас еще на 100 страниц бы было бы: "Какой бензин заливать, чтобы трубки не текли? Ну или чтобы наоборот - сгорело для страховой..."
-
А мы разве говорили, что он ненормальный? Только его пропаганда "Я лью 92ой и пока все норм!" (особенно при его пробеге в 10 тыкм) звучит примерно так, как если бы я пропагандировал "Передвигайтесь со скоростью 150-200 км/ч. Я ездил - все ок. Даже штраф только один пришел."
-
Ага... И спустя непродолжительное время
-
@DIMON_A я бы тоже никогда не подумал, что Шниперсон говоря про "ж...пу" имел ввиду страну, которая может в недалекой перспективе стать "первой экономикой мира"...
-
Я в январе 2020 взял за 1450
-
Предлагаю проголосовать: кто против здравого смысла?
-
Свое личное мнение из обоих тем по бензину свел воедино в одну запись на Драйв2 https://www.drive2.ru/l/609051377536074745/ Кстати, при формировании записи наткнулся на инфу, что в ОТТС на Хавейл Н9 с таким же движком, как и у меня, тоже имеет "не ниже 95" при степени сжатия 9,6:1. Тоже ошибка? Или совпадение? Не думаю... А на оф. сайте опять проглядываются "уши маркетологов", которые марку бензина вообще с сайта убрали
-
Кстати, бывал я зимой в ваших краях (Белорецк, Абзаково) и скажу так: на Ф7 мне бы там очень комфортно было бы ездить...
-
Причем даже когда едешь с полным салоном и груженым багажником.
-
Просто оставлю эту ссылку (вдруг кто не читал) в данной теме И как я уже писал в той теме: Пока не будет представлен аналогичный официальный документ, где будет написано "не ниже 92го", все "их" тезисы и доводы ("не ссы, я сто раз так делал", "... клянусь - ничего не будет" и т.д. и т.п.) - это ни что иное как пустозвонство. А заливают пусть что хотят... Могут даже на ГБО перевести
-
Сан Саныч, согласен полностью. Да и никто до него не докапывался. Мы уже поняли, что он от машины будет избавляться еще в "гарантийный период" (а это 3 года, за которые он пробежит около 30 тыкм, - ничего с авто не случиться за ЭТОТ период). Отсюда и выбор бензина... Только вот когда я об этом написал тут, то он побежал на меня жаловаться админам, а те мне почему-то впаяли 3 суток... Похоже "за оскорбление чувств верующих"... верующих в полезность 92го
-
Да я думал будет хоть что-то новое, но нет: запуск старой пластинки на второй круг Ну нравится ему - пусть льет. У него же с пробегом 10 тыкм движ как часики работает и тратит всего ничего - 11л 92го на 100... Правда не понятно: это много или мало?
-
Это так тебе производитель написал? А что он в ОТТС не вписал 92?
