Jenek62

Член клуба
  • Публикаций

    2 777
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jenek62

  1. Что вы так ищите эту нейтраль? Хоть кому-то она за все 2 года как авто на рынке реально понадобилась? Или это из серии: бороться и искать, найти и перепрятать? И эти люди будут еще критиковать чип и адаптацию...
  2. Для какой цели в нейтраль выключать на скорости (тем более на 120 км/ч)?
  3. @Шниперсон вы снвчала вдумайтесь в свое предложение "влезть корявыми руками в РКПП"! Даже если удастся это реализовать вашим способом, то дорога на гарантийный ремонт РКПП будет закрыта. В итоге: гарантии точно уже не будет, а вот понадобится эта "разблокировка" или нет - это большой вопрос...
  4. @MEGAVOLT по мнению пустобрехов: там все как два пальца об асфальт, но никакой конкретики они не расскажут... Самый прикол в том, что те, кого всех все устраивает, предлагают залезть в РКПП и 100% слететь с гарантии...
  5. Да вы их по ходу вообще не выбираете и не меняете На этом диалог с вами закончен - все равно конкретики 0. З.Ы. Нет такого слова "чё". Языковед из вас тоже так себе. На 3+
  6. Понятно. Вы тогда поправочные коэффициенты на возраст включите в закон Ома, по которому вы свечи выбираете, и тогда все ок (ну по вашей логике)
  7. Да. Штатные свечи умирают через 20 тысяч. И? А вообще, когда начинается "молод ты еще...", "я в браке 100500 лет..." и т.д. и т.п., то все это похоже на попытку "пипиками померяться" З.Ы. Если что - в браке с 2004 года
  8. Ну вот так я и знал, что все сведется к определению "опыта по возрасту" А по делу то есть что сказать про свечи? (кроме скриншота) Потому что "кроилово ведет к попадалову"
  9. Я бы еще добавил (если не прав, то поправьте), что сопротивление свечи может изменяться при изменении зазора в свечи (ну если применять закон Ома). Как тут быть тоже не совсем понятно. Вот поэтому и хотелось бы увидеть рассчет от профи русского языка...
  10. Ну ща тебе "языковед" обоснует, что лучше штатных ничего нет... Только вот почему они гибнут после 20 тыкм не пояснит... Наверное, нужно ездить на 92ом и только в "щадящем режиме"© - "пенсия детектед"
  11. Да уж... Думал дельное что-то будет. А пока только попытки склонить к штатным свечам (причем без привязки свечей к катушкам). По личному опыту скажу, что мне не такое не надо...
  12. А причем тут расход? Я вам так скажу, что расход это такая штука, которая зависит в большинстве случаев от двух показателей: условия передвижения и режима передвижения. Все остальное (свечи, бензин и т.д. носит второстепенный характер). Посмотрел бы я какой у вас расход был бы в московских пробках. Отсюда вывод: писать про расход - это как выстрел в воздух холостыми патронами...
  13. Пожалуй, я буду называть вас - пустобрехом... Вторым будете на этом форуме Так это же "щадящий тошнотворный режим" А по сути ничего. У него на свечах все не по-русски написано Просто менять не будет
  14. Да никому он не платит - у него замена свеч по мурзилке через 5 лет примерно. И, судя по еврейскому 92ому, он их раньше менять точно не будет. (подумаешь пропуски зажигания - ДВС же работает и детонацию не ощущаешь... но это не точно)
  15. Вопрос был не в том, что вас устраивает, а в том, что вы писали, что свечи нужно подбирать по катушке. При этом подтвердить свои слова не можете... Таких людей обычно пустословами кличут
  16. Ооо. Таки нечем за свой "спич" ответить... @Implex ты был прав, тут любители стока вошли в чат.
  17. только РУССКИМ языком молоть Лингвисты они такие
  18. @Шниперсон а по конкретному вопросу есть что сказать?
  19. @Implex, не думаю, что оригинальный артикул у "учителя" прокатит... Мне штатных хватило меньше чем на 20 тыкм...
  20. Я все жду, когда @Шниперсон лучшие для нас свечи рассчитает по параметрам катушки... Видно не дождусь и придется брать NGK...
  21. Да да. Я бы тоже хотел об этом почитать... Ждемс... А вдруг?!