Jenek62

Член клуба
  • Публикаций

    2 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jenek62

  1. @glot админ кажется разрешал в курилке "вести беседы"... Так вот слушай, Квокка, ответы на твои "говновбросы", а именно и Я сегодня их терпел достаточно долго... А теперь показываю на всеобщее обозрение эти стопкадры: Стопкадры Да я ехал по левой полосе, т.к. правая была занята!!! И вот, когда правая полоса стала свободной - еду по ней: Hide Ни один адекватный человек в такой ситуации не будет нырять перед фурой только ради того, чтобы через 100 метров (а это не более 3 секунд движения) снова принимать левый ряд! Т.ч. предлагаю тебе прилюдно извиниться, в т.ч. и за те твои нападки, которые админы удалили...
  2. У себя или у тебя? У меня менять не надо если чё
  3. Ага. А качество топлива можно на язык проверять Думал, что сейчас утихнет, но похоже нет... Звучит как:
  4. Наверное, завершении сегодняшних дебат со своей стороны скажу следующее: Мне лично все равно кто и чем заправляется и какие у него на это реальные мотивы. Но одно я знаю точно, что чем больше остаток бензина в баке на момент заливки "ослиной мочи", тем меньше шанс наступления возможных негативных последствий. К "заправке" Сан Саныча это не относится... А может относится
  5. "Спасибо за отзыв. Ваше мнение очень важно для нас"... Или нет... До меня уже давно дошло. Заправляюсь только 95+ и на проверенных АЗС.
  6. Дак я вроде корректно. Вот теперь я еще больше не понимаю следующей логики: 1. Один ездит всегда на 95ом бензине и лишь иногда заливает 92ой из-за отсутствия выбора (тот случай когда 95го нет). 2. Второй ездит постоянно на 92ом. А шанс нарваться на некачественный что 92, что 95, бензин примерно равны. Т.е. шанс "неожиданно положить двигло" у обоих пусть даже будут равны (даже не берем в расчет минимальный негативный эффект от детонации). Вопрос: у кого больше шанс решить в положительную сторону гарантийный ремонт? У кого в бак к нормальному 95ому бензину добавился бодяжный 90ый (это - 1) и на выходе получился какой-то 93ий... Или у того, у кого в нормальный 92ой добавился бодяжный 90ый (это -2) и на выходе получился какой-то 91ый? Вроде как корректно пояснил свою позицию.
  7. Изучил вашу же ссылку: Количество выявленных отступлений по 92 бензину - 11 штук, а по 95 - только 9 (специально выделил цветом). Это фиаско!!!!! otchet-azs-s-narushenijami-i-polugodie-2021.pdf P.S. Главное дизель не лейте - по нему больше всего отступлений
  8. Это все ваши домыслы. Без предоставления фактов не вижу смысла вести с вами диалог. Льем тот который нравится. Мне на 92 просто не нравится ездить. Не едет машина (не, она едет... хотя - не едет). Все познается в сравнении. А заливать 92 и ездить задумываясь или прислушиваясь "к каждому легкому перестуку" - ну такое себе. Да и зачем? Я понимаю 98 и 100. Дороже и главное - не везде есть. Но заливать осознанно бензин с приграничным значением октанового числа - бред. Но хотят - пусть льют.
  9. Александр, прикол еще и в том, что любители 92го свято верят что его не бодяжат
  10. Какой сигнал об опережении должен быть? Рукой из окна помахать или что?
  11. Оффтоп Вы кадр "наиборот" головой вперед посмотрите... За скорость - отвечу (вернее уже ответил), а "за левый ряд на пустой дороге" - нет там нарушения от слова совсем. Я не такой принципиальный как вы и никогда не мешаю тем, кто двигается быстрее меня в левом ряду (мне даже моргать сзади не надо в отличие от вас)... Hide На этом фсе. Дальше по теме.
  12. Специально для Ромаши отвечу: нарушил - отвечу.
  13. Оффтоп: Да-да... Помним-помним: "У меня масса законных оснований передвигаться в левой полосе на тех участках - скоро разворот, на дороге препятствие и т.д. вариантов при которых с моими 90+19 не получу штраф." © глот Сейчас похоже передумал Ну или это Hide
  14. Ну да - ехать по правой полосе 146 км/ч в данном случае было неудобно (флуд прекращаю)
  15. Вы конечно извините, но как минимум глупо по ракурсу фото делать выводы о дорожной ситуации впереди... Ну ладно - "развернем голову":
  16. По моему видео даже проще снять... Трасса по правилам: А вот тот же путь в другую сторону, но чуть быстрее: И это по трассе...
  17. Ну хорошо... Если верить записям в теме про расход 2,0, то получается, что у вас какой-то особенный авто... или бензин... или режим "движения в городе"...
  18. Кстати, получается, что китайцы всех обманули с максимальной скоростью 195 км/ч Хотя... Может это максималка указана для "не ниже 92"
  19. @Дмитрий-76, спрашивал? По чипу - ответ см.выше в этой теме. Езжу преимущественно на 95+. Если получается заправляю 98-100. По расходу не буду фантазировать: город - около 14. И да - я не знаю как нужно ползать в городе, чтобы расход был ниже 10 литров. трасса - мой расход где-то между 11-13 (опять же - смотря как ехать, см.выше в этой теме). Минимально, что удавалось увидеть на трассе - около 8 литров в полном соответствии с ПДД по скорости (режим - СуперНеСпорт), но при паре-тройке ускорений на табло расход сразу же увеличивается. Средний показывает около 12 (расход В за последние 7 тыс.км). А вообще, не для того брались 200+лошадей, чтобы думать о расходе
  20. Именно поэтому зачастую частое переключение режимов "нормал, эко, спорт..." на короткие поездки не дают особого результата. Так, например, я при въезде в Москву включаю "спорт" и не выключаю его весь день пока не выберусь обратно в замкадье. А все остальное время и на других маршрутах всегда езжу в "нормал".