Jenek62

Член клуба
  • Публикаций

    2 777
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jenek62

  1. Изучил вашу же ссылку: Количество выявленных отступлений по 92 бензину - 11 штук, а по 95 - только 9 (специально выделил цветом). Это фиаско!!!!! otchet-azs-s-narushenijami-i-polugodie-2021.pdf P.S. Главное дизель не лейте - по нему больше всего отступлений
  2. Это все ваши домыслы. Без предоставления фактов не вижу смысла вести с вами диалог. Льем тот который нравится. Мне на 92 просто не нравится ездить. Не едет машина (не, она едет... хотя - не едет). Все познается в сравнении. А заливать 92 и ездить задумываясь или прислушиваясь "к каждому легкому перестуку" - ну такое себе. Да и зачем? Я понимаю 98 и 100. Дороже и главное - не везде есть. Но заливать осознанно бензин с приграничным значением октанового числа - бред. Но хотят - пусть льют.
  3. Александр, прикол еще и в том, что любители 92го свято верят что его не бодяжат
  4. Какой сигнал об опережении должен быть? Рукой из окна помахать или что?
  5. Оффтоп Вы кадр "наиборот" головой вперед посмотрите... За скорость - отвечу (вернее уже ответил), а "за левый ряд на пустой дороге" - нет там нарушения от слова совсем. Я не такой принципиальный как вы и никогда не мешаю тем, кто двигается быстрее меня в левом ряду (мне даже моргать сзади не надо в отличие от вас)... Hide На этом фсе. Дальше по теме.
  6. Специально для Ромаши отвечу: нарушил - отвечу.
  7. Оффтоп: Да-да... Помним-помним: "У меня масса законных оснований передвигаться в левой полосе на тех участках - скоро разворот, на дороге препятствие и т.д. вариантов при которых с моими 90+19 не получу штраф." © глот Сейчас похоже передумал Ну или это Hide
  8. Ну да - ехать по правой полосе 146 км/ч в данном случае было неудобно (флуд прекращаю)
  9. Вы конечно извините, но как минимум глупо по ракурсу фото делать выводы о дорожной ситуации впереди... Ну ладно - "развернем голову":
  10. По моему видео даже проще снять... Трасса по правилам: А вот тот же путь в другую сторону, но чуть быстрее: И это по трассе...
  11. Ну хорошо... Если верить записям в теме про расход 2,0, то получается, что у вас какой-то особенный авто... или бензин... или режим "движения в городе"...
  12. Кстати, получается, что китайцы всех обманули с максимальной скоростью 195 км/ч Хотя... Может это максималка указана для "не ниже 92"
  13. @Дмитрий-76, спрашивал? По чипу - ответ см.выше в этой теме. Езжу преимущественно на 95+. Если получается заправляю 98-100. По расходу не буду фантазировать: город - около 14. И да - я не знаю как нужно ползать в городе, чтобы расход был ниже 10 литров. трасса - мой расход где-то между 11-13 (опять же - смотря как ехать, см.выше в этой теме). Минимально, что удавалось увидеть на трассе - около 8 литров в полном соответствии с ПДД по скорости (режим - СуперНеСпорт), но при паре-тройке ускорений на табло расход сразу же увеличивается. Средний показывает около 12 (расход В за последние 7 тыс.км). А вообще, не для того брались 200+лошадей, чтобы думать о расходе
  14. Именно поэтому зачастую частое переключение режимов "нормал, эко, спорт..." на короткие поездки не дают особого результата. Так, например, я при въезде в Москву включаю "спорт" и не выключаю его весь день пока не выберусь обратно в замкадье. А все остальное время и на других маршрутах всегда езжу в "нормал".
  15. У всех льется. Это нормально. Ночной конденсат от влажного воздуха вырывается наружу.
  16. Спасибо за уточнения. Со скрина не понятна дата. Из всего вышесказанного:
  17. Может свечи из-за бенза стали дольше ходить? А вообще, данный факт перехода с 92+ на 95+ без каких-либо явных причин связываю лишь с одним - маркетинг. На начале нужно было впаривать людям автомобили и возможность применения "любого бензина" вскружила людям голову. Есть у нас у кого авто конца 2020-2021 года?
  18. Не... Я еще не готов к 9 литрам 92го на 100ню в городе... Когда штрафы перестанут приходить, тогда наверное пора (если Вова разрешит)
  19. Вот это поворот! А что поменялось кроме октанового числа? Если не затруднит - можно скрин РЭ от 07.20
  20. Вот из-за таких как ты нам всем и повышают пенсионный возраст Прекратите такое "писать на всеобщее обозрение"!
  21. Как и нейтраль Готов поспорить, что ответ будет из серии "не ниже 92го".
  22. Не нужно так. Скорее - "стоковым консерваторам"...
  23. Если стопари горят, то нормально все видно. В целом нормальная камера - что там дальше трех метров рассматривать...