glot

Член клуба
  • Публикаций

    3 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент glot

  1. Власть, жажда власти. Одних она возвеличивает и они своё Я кладут на достижение величия своей Родины-страны-отчизны. А другие узурпируют для величия своего эго и лишь мерзостью, ничтожеством остаются в анналах истории. Но в принципе человек может переродиться во власти - одни из ничего становятся великими, а другие из великих превращаются в ничтожества. Пример тому (немного ибо список длинный) Карл Великий, Владимир I Святославович, Б.Годунов, И.Сталин, конечно же ВВП и обратно Александр III Филиппович, Иван IV, Бонапарт, Николай II, Шикльгрубер. Вот и наркоша видно пытается лавры Калигулы или Васи Шуйского примерить на себя...
  2. Самое главное воспринимать информацию не как данность, а как стимул узнать откуда-почему-зачем-какие последствия и для чего она предназначена-нужна. В том и дело, что образование в последние лет 10 (ну может 15) убивает любознательность. А то что это выгодно кому-то - как раз Сергеич последнее время старается это вынести на обсуждение не только в узком кругу.
  3. Жесть, если конечно кто зрит в корень.
  4. Так вроде давно уже определили о китайцах специально в авто заселенных
  5. Оба...оба, в разные стороны - дифференциалы как бы не отменили. На акпп точно при Р не крутятся никак. Да и тут не должны если "штырь" в валу торчит. Но вот интересно...
  6. Естественно! Поди их разбери китайцев - всё для вашей безопасности... Ну почему же - он вполне себе может работать отдельно от ручника при определенных действиях и в тоже время с ним завязан. Определяется именно заложенным ПО.
  7. Как обычно передерг и фантазия надуманная продолжают "цвести и пахнуть". Я никому ни чего не ДОКАЗЫВАЮ! Я скромно констатирую факт, что сняв "с ручника" по алгоритму, автоматически снимается всякая блокировка и авто остается обездвиженным лишь за счет удержания "на скорости". Поэтому его уже можно легко двигать имея достаточно одного подката с крутящимися валиками. (млин, ну вот что за глюки - этот тип в игноре, а его копипаст один фиг вылетает)
  8. Если он включен, при отключении ручника, то хрен бы ты прокрутил колесо - оно ведь по твоему блокировалось бы. А так спокойно в разные стороны крутятся и ни чего их не блокирует. Т.е. тупо авто находится "на скорости". Поэтому, на мой скромный взгляд, проблема не в том как убрать парковочный режим, а в переводе в нейтральное (разомкнутое) положение механизма ркпп.
  9. https://haval-clubs.ru/forums/topic/711-neytralnaya-peredacha-na-ne-rabotayuschem-dvigatele-15/?page=35 Зачем - есть соответствующая тема.
  10. Что намудрили - в лес не ходи. С насосом тут тоже не факт. Проблема не в паркинге, а в переводе в нейтральное положение. Алгоритм(способ) перевода (снятия) с ручника показывает, что паркинг не включается - авто остается "на скорости", хотя при глушении на селекторе загоралась буква "Р". На подъемнике легко это проверяется когда передок крутится в разные стороны. Там держит, тут нет - если бы так было все просто...По мне так на Джулионе свой алгоритм, у нас 1.5 есть свой - вопрос только кто его найдет или раскроет.
  11. "Мастера" могут хоть головой об стену биться и я не видел в тех сервисах где был от ОД ГСТО вами обозначенных кульбитов. А вот если бы заметил, то точно вряд ли бы там остался дольше чем время на уехать от туда. Нет или есть алгоритм именно "пока" действует. Ну-да, возможно что не дождемся, в силу ненадобности или пофигизма. Поживем-увидим.
  12. Для 2.0 работает. На 1.5 пока алгоритм перевода неизвестен.
  13. Ты даже не представляешь как! Я уже устал быть "Вангой" в реале когда определяю кто в какой форме переболел после 5 минут общения. Уже за себя страшно в своём угадывании.
  14. И тут врут...чиповальщики просто обязаны в своей вере и установок за 98й-100й всеми фибрами болеть и утверждаться. Поэтому уже выборка буде лживая - Твен как обычно прав.
  15. Чушь этой фразы! (извини, это конечно не твоя цитата и не тебя касается, ибо сей индивидуум, Implex, в игноре и не вижу что он там лапочет, но явно по цитате полный бред)
  16. Интересный возникает вопрос - что же там за этой занавеской находится?! Ага, перец...
  17. Если внимательно сам прочтёшь своё предложение, со знанием значений слов употребленных - не понадобятся ни ответы, ни дальнейшие мысли. Хотя слово "возможен" не соответствует реальности и надо применять слово "можно", как не двусмысленно указал производитель.
  18. Заводятся вши и дурные мысли. При чем тут он если ты ко мне обращался и я тебе прямо ответил. Будь внимателен что и кому пишешь. Да и про "корни" тема не расскрыта.
  19. Ну ты я как вижу тоже с себя любишь списывать и мерить. А "мысль" точно не твоего уровня ибо ты как раз выходит своим непониманием определил себя к тем у кого названная часть тела служит только для этого действия.
  20. Там то хоть в голове, в отличии тех у кого "жрать".
  21. Логика тут в другом, а это всего лишь должно быть твоим мнением до той поры пока ты не станешь настойчиво его навязывать остальным. Извращенная логика у тебя - это когда ты сам, в своей голове придумываешь, составляешь тебе только понятные логические цепочки и на этом основании делаешь выводы, соотнося их к другому человеку. Зачем я это пишу (чисто риторически сам у себя спросил) - со здоровым мышлением вряд ли бы кто изъяснялся так, что бы мне приходилось высказываться выше в комментариях.
  22. Я просто поражаюсь ходом извращенной логики и выводами творящимися в твоей голове! Забыл, может спрашивал уже - у тебя случаем не украинские корни?! Многое мне бы объяснило и поставило на место, читая такие вот от тебя комментарии.