Freeman

2 минуты назад, Implex сказал:

По сиденьям есть решения, помогают хорошо решить вопрос проставки. Правда Я еще и делал доработку по уплотнению поролона. 

проставки-мертвому припарка

В 11/22/2021 в 17:26, Диман сказал:

Всем привет. У меня HAVAL F7. Элит, 2л. 190л. Сегодня пошел второй год моей ласточке.  На тест драйве ездил на такой же только с камерами кругового обзора. Был уверен что на моей будет тоже 4 камеры. Но оказалось в моей комплектации только задняя камера.

  Может кто-нибудь добавлял камеры в штатную мультимедиа.

  Звонил офицеалам- сказали нельзя. Может есть другая информация?

Если и можно то дорого.Нужно сразу премиум брать.Я вот жалею,что 2.0 не купил

Эх, жалко конечно, что до нас пока не доехал чип ркпп, хотя в Москве смотрю движуха есть, а так хочется, что бы робот был менее задумчивый, а то парой словно герой Шекспира - Ехать или не ехать, вот в чем вопрос. Вот так ркпп думает на 1-2, далее уже лучше. Если честно, то подбешивает порой,так, что мысли появляются, что надо было брать Черри на вариаторе. 

Руль нормальный, не лучше и не хуже, хотя лучше чем на ваз 2107😆

А вот сиденья на 2107 по мне  лучше. 

1 минуту назад, Шниперсон сказал:

У меня с А и спокойно переваривает 92й. 

Да переваривать он может, но ехать не хочет, хоть 95 и улучшает картину, но лучше брать 2.0. 

Эх, зря повелся на слова менеджера, что можно лить 92, что  на ркпп так же как на акпп. Брехня всё. 

1 минуту назад, Шниперсон сказал:

 Тогда я не понимаю смысла заливать в дохлый 1.5  95-й  бензин! Что бы хозяина пережил?

 

Что бы ехал. Немного поправлю, он не дохлый, но не такой как ожидалось, на 95 стал похож хоть на 2.0 атм, но приоры все же шустрее 😊

Я не понимаю, а как влияет бензин на буквы двигателя, ну 1.5  150 лошадей, а что за буквы, да мне не важно, важно, что надо было 2.0 брать, слабоват 1.5. 

2 минуты назад, Шниперсон сказал:

 Двигатель с индексом А ? 

А как Вы думаете?))) Правда не понимаю, к чему вопрос? 

4 минуты назад, Шниперсон сказал:

 Очень хорошо, что поездив пару лет на 92-ом, вдруг появилась альтернатива .  

Почему пару лет? Нет, я ездил на 92 экто 12 месяцев +/-. Сейчас на 95 езжу уже 8 день. 

1 минуту назад, Quaerens сказал:

Тогда, конечно, разница между 95-м и 92-м ощущается. А вот в пробке как-то совсем незаметно

Тогда наверное можно и на 92. Хотя спустя маленький промежуток времени использования 95 Лукойла, не хочу переходить на 92, закрались сомнения в правильности использования такого  топлива. 

Всем здравствуйте. Моё мнение такое, главный недочёт в авто это сиденья, не удобные, регулировка руля слабая, тормоза вялые, эргономика управления не привычная. 

Похоже экономия на поралоне и конструкции ковша сиденья  и создает неудобство, прям не знаю, на долго ли хватит этих породийных сидушек 😁

Штатная резина шлак, надо весной взять нормальную. 

6 часов назад, Kalinych сказал:

Это Euromat 3D, задний у них сплошной. Заказывал с официального сайта, 3800, доставка  СДЭКом бесплатная.

Хорошие коврики, надо бы тоже заказать, а то штатные уже надоели до жути, катаются в салоне как г. в проруби. 

Всем здраствуйте. Долго был читателем, не очень хотелось регистрироваться. 

Ну, что ж, по теме : Лил бензин 92 экто с момента покупки, ну и так до момента пока не зашел на форум, почитал и понял, что  надо пробовать поездить на 95. Могу сказать, что разница ощутима, хотя двигатель 1.5 GDIT слабоват, надо было 2.0 брать. 

Кстати, расход стал меньше, у нас пробок нет, но динамика лучше, а расход чуть меньше, считаю хороший бонус.