shkval

Android Auto для Haval F7/F7x

В теме 420 сообщений
27 минут назад, Борисович сказал:

Понимаю, но увы время очень быстро бежит((( и самое главное, то что доступно Вам(жителям) материка, не доступно нам, жителям Крыма((( Ну вот простой пример, наш интернет не работает на материке, почему? Не ужели нельзя заключить договора между операторами, и во многом остальном также((( Просто все это у нас было, и работало, а теперь просто- каменный век, такое ощущение, что присутствует ,даже слово это говорить не хочу((( И вообще не люблю эту тему, если хочешь лучше в личку

Не расстраивайтесь, сейчас все выживают. Кстати, у меня в Подмосковье телефон не ловит ни в квартире, ни на даче. Только у окна. Вот, только накануне нового года МТС вышку поставил прямо напротив дома! Вот, радость то!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Борисович сказал:

В отличие от Вас не уважаемый, в 1982 году закончил МВПККУ КГБ СССР им. Моссовета, так, что можно разобрать ху з ху, благо однокурсники еще рулят)))

Сразу видно, чему вас там научили. Ариведерчи.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AleksS79 сказал:

Сразу видно, чему вас там научили. Ариведерчи

Ну хамить старшим , точно не учили((( Доброй ночи

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, DIMON_A сказал:

Вы, уважаемый, новости по телевизору смотрите поменьше.

"Не читайте до обеда советских газет". Проф. Преображенский.

 

Информацию нужно агрегировать всякую, фильтровать, сортировать и анализировать. Так что, замечание Ваше не актуально давно, лет 100 примерно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AleksS79 сказал:

По базе нельзя определить работоспособность камеры и муляж. Также, радар-детектор с базой poi ложно реагирует на близкоидущие параллельные дороги и камеры на пересечении дорог. Проверено в Москве товарищем. Я такой детектор изначально не рассматривал даже, именно из аналогичных соображений.

Про Москву посмешили:kolobok_lol: Тут кроме как пробки больше м не нужно ничего. Превышать вообще смысла нет, камеры на каждом столбе. Разогнаться не успеешь. Проще ехать в нештрафуемом пределе. 

А про радар детектор не понял. Все камеры у меня показывает и не фонящие фотофиксации и муляжи, по базе. Остальные радарной частью нормально ловятся. А вот навигатор как треногу покажет?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Калач сказал:

Про Москву посмешили:kolobok_lol: Тут кроме как пробки больше м не нужно ничего. Превышать вообще смысла нет, камеры на каждом столбе. Разогнаться не успеешь. Проще ехать в нештрафуемом пределе. 

А про радар детектор не понял. Все камеры у меня показывает и не фонящие фотофиксации и муляжи, по базе. Остальные радарной частью нормально ловятся. А вот навигатор как треногу покажет?

На дачу езжу ночью, когда пробок уже нет) Понятно, что все места с камерами известны, но иногда некоторые камеры не работают. Хотя, конечно, всё равно не разгонишься - не дадут проехать, даже без пробок) Культура местная...:kolobok_addon_unknown:

По поводу базы - база показывает "потенциальные" места установки камер, в том числе треног. Другими словами, база содержит много неактуального мусора.

"Остальные радарной частью ловятся" - не очень понял вопрос, остальные - это какие остаются?) Радары могут определить максимум стрелку. Фотофиксацию ни один радар не определит.

Про навигатор и треногу тоже не очень понял вопроса, но попытаюсь объяснить, на всякий случай - так называемая "база" poi (точек интересов, и камер в том числе) - ни что иное, как текстовый файл с координатами объектов и их описанием. Нет никакой разницы, куда этот файл загрузить, хоть в навигатор, хоть в радар-детектор. Они оба будут уведомлять по приближению к данным объектам, в том числе давным давно "мёртвым" или существующим время от времени (треноги, передвижные посты и т.д.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, AleksS79 сказал:

Радары могут определить максимум стрелку.

А что Осконы, Скаты убрали? Ну это в МО..., а стоит выехать, тут тебе полный джентельменский набор из Кордонов, Крисов, Арен....

8 минут назад, AleksS79 сказал:

Фотофиксацию ни один радар не определит.

Все безрадарные радары, есть в базе данных (ну в основном все).... В нормальной базе конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, AleksS79 сказал:

По поводу базы - база показывает "потенциальные" места установки камер, в том числе треног. Другими словами, база содержит много неактуального мусора.

"Остальные радарной частью ловятся" - не очень понял вопрос, остальные - это какие остаются?) Радары могут определить максимум стрелку. Фотофиксацию ни один радар не определит.

Про навигатор и треногу тоже не очень понял вопроса, но попытаюсь объяснить, на всякий случай - так называемая "база" poi (точек интересов, и камер в том числе) - ни что иное, как текстовый файл с координатами объектов и их описанием. Нет никакой разницы, куда этот файл загрузить, хоть в навигатор, хоть в радар-детектор. Они оба будут уведомлять по приближению к данным объектам, в том числе давным давно "мёртвым" или существующим время от времени (треноги, передвижные посты и т.д.).

Ну и я попытаюсь объяснить. В базе у меня только камеры фотофиксации , которые не ловятся радарной частью и стационарные стрелки. Все остальные, треноги, скаты, арены , мобильные стрелки ловятся радаром. И ни каких мусорных возможных стоянок и муляжей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Калач сказал:

Все остальные, треноги, скаты, арены , мобильные стрелки ловятся радаром.

Игорь, а что за РД у тебя, что Скаты ловит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, AleksS79 сказал:

Странно слышать такое от человека, знающего московские и подмосковные пробки. Вэйз абсолютно ничего не знает о пробках, обходить их не умеет, скудная информация черпается от водителей (что за бред?). Езжу на работу по мкаду почти каждый день, на другую сторону города. И всегда вэйз показывал время в пути - 35 минут, но на самом деле ехать 1,5 часа. А 35 минут ехать - это только вообще без пробок, как во времена пропусков! Да, ляпота была - один на всем МКАДе в час-пик! 200 метров вперед и назад машин не наблюдалось!)

Странно слова апонента называть бредом, в этой связи вообще не вижу смысла продолжать обмен мнениями. Оставайтесь со своим, "правильным"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти