Haval F7 (Хавал Ф7) расход топлива 2.0

[Admin 884]

По данным глобального сайта Haval, кроссовер Haval F7 расходует топливо на 1,5 литровом движке 6.8 литра на сотню, это при условии что двигатель не задушен и выдаёт почти 170 л.с. В угоду снижения налога, двигатель Haval F7 задушен для России до 149 л.с. расход скорее всего будет больше, пока официальных данных для России нет.

Двухлитровый турбомотор выдаёт 197 сил, а для России он придушен до 190 и расход при этом скорее всего не значительно увеличится от заявленных заводом 7,3 литра на сотню. haval f7 расход топлива

 

Данная тема по расходу топлива на 2х литровом двигателе, отзывы владельцев по расходу топлива на 1.5 двигателе тут  https://haval-clubs.ru/forums/topic/372-haval-f7-realnyy-rashod-benzina-na-15-dvigatele

 

[МихалычЯ 49]

Упадёт на 3-4 литра не переживайте тысячам к 6-7 пробега.

[Knowmax 8]

29 минут назад, МихалычЯ сказал:

Упадёт на 3-4 литра не переживайте тысячам к 6-7 пробега.

А к 15тыс. наоборот начнет вырабатывать по 2-3 литра на сотню

[МихалычЯ 49]

Вряд-ли)) Стуканёт к десятке, это же Китай

[negrim 934]

Скорее сгниет быстрее

[vanss 56]

2.0 полный. На круизе 110 - расход 7.7, 120 - 9.3, 130 - 11.0

После каждого замера скидывал счетчик, климат включен, в машине один и багажник вещей. Режим нормал

Изменено 13 июня, 2020 пользователем vanss

[negrim 934]

Доехал из Москвы до Питера по обычной дороге. 100 вне населенных пунктов, 80 в населенных.

2 взрослых, 2 детей, багажник вещей, эко режим.

2.0 полный привод, шитый. 

Получилось 8,8 л/100 км   за 700 км.

[Nick1977 10]

Писал в VK в группе Haval F7 | Хавал Ф7 Клуб. А здесь решил продублировать и легкая коррекция. Ибо когда все писалось проехал всего 1400, а сейчас АЖ 2000км!!!. По мне, так тема интересная.

 

F7 2.0 полный. Пробег пока 2000. Средний по городу (если только до работы, это около 8км) - 18л/км, если покататься побольше (от 20км) по городу с пробками - около 15, если без пробок но со светофорами 12-14. Средний "В" показывает 13,4 (но я его сбросил на 1000) и там с учетом трассы (около 50%). Все с включеным кондером на авто и в режиме нормал (200км в режиме спорт).  Периодически тапку прижимаю, но не сильно. Разовая поездка на дачу 55 км (50% трасса) рекорд 9,2, но там по трассе тошнили км15 в потоке со скростью 80-90 км/ч. Обычно получается 10-11 л/км.

Еще добавлю. Я выбирал между  Кодиаком 1,4 (но в начальной комплекации и некоторыми допами и F7 2,0 в максималке), их на форуме часто  сравнивают (причем именно Кодиак с 1,4 - у него расход по отзывам средний меньше 10 выходит, а по трассе до 7л/км и F7 (без учета объема двигателя)). Так вот, вернемся к расходу топлива: У меня еще есть Шкода Рапид 1,6 (90л/с) «почти Кодиак» . В тех же условиях: до работы около 9л, по городу с пробками 12-13, без пробок 8-9, до дачи 6-6,5л. На этой машине расход сверен с чеками, все точно. Получается, расход почти в 2 раза меньше, но и машина легче почти в 2 раза и лошадей в 2 раза меньше. Как говориться, что и требовалось доказать.

А так, уже писали об этом,  расход сильно зависит от пробок, движения в гору (особенно на малых скоростях), манеры давить на тапку. Пенсионерить – и будет вам счастье в 12л/км по городу. А так 14-15, думаю это хорошо.

Кто сильно париться по поводу расхода, по себе сужу, тогда рассматривайте лучше другие машины. Эта не будет есть мало (неважно обкатка еще или уже нет). Экономичностью здесь не пахнет. Ведь человек покупающий себе, например,  полнообъемный Форд Эксплорер отдает себе отчет, что будет расход в 18-20л минимум, так и мы, купившие F7 2,0 понимали что так и будет. А купить такую машину и потом ездить на эко-режиме, это верх глупости. Берите тогда 1,5 (там расход более терпимый).

Про форд написал, так как тоже его рассматривал. Но доналоговых  с 242л.с. еще мало на рынке по хорошей цене, а с конским налогом  государству платить, ну нах… , пусть сначала дороги сделают все хорошие. Так что езжу на F7 и радуюсь. 

До этого был HoverH5 2,4 шитый. На нем откатал 8 лет с салона, там расход по трассе был 10л, по городу летом в смешанном режиме 14,5. Зимой только город меньше 18 не было ни разу последнюю зиму 20л. Но на нем я таку в пол, чтоб хоть как то ехал. Тугодум был, но в потоке держался уверенно. 

P.s. почему разными цветами и шрифтами написалось, х.з. 

Изменено 17 июня, 2020 пользователем Nick1977

[Gumbert 0]

Всех приветствую ? 

Ну вот откуда такие расходы??? 

Что зимой, что летом в городской эксплуатации не меньше 17 литров на 100. 

По трассе вне города расход в районе 13—15.

Вот и сейчас, проехал 3000 км по трассе , средний расход получился 14. 

Может я как-то ни так езжу, или тумблер скрытый какой есть. Вот объясните, как добиваются таких расходов как 6,7,8,9,10 литров, кааак???? 

[МихалычЯ 49]

Не мучаетесь всё просто на хавале, тошнишь в правом ряду -10л/100км. Летишь слева - 15л/100км. Хавал в основном -это выбор экономных).  У меня 17/100)) в среднем. По трассе на 170 км, ест под 20.

Изменено 29 июня, 2020 пользователем МихалычЯ

[Sanxxxx 506]

26 минут назад, Gumbert сказал:

Всех приветствую ? 

Ну вот откуда такие расходы??? 

Что зимой, что летом в городской эксплуатации не меньше 17 литров на 100. 

По трассе вне города расход в районе 13—15.

Вот и сейчас, проехал 3000 км по трассе , средний расход получился 14. 

Может я как-то ни так езжу, или тумблер скрытый какой есть. Вот объясните, как добиваются таких расходов как 6,7,8,9,10 литров, кааак???? 

На спорте по трассе только владельцы АЗС ездят. Нормальные люди в экорежиме. Спорт при 100-110 на 6 передаче едет, эко на 7. Отсюда и расход. У меня 2.0 4вд чип комфорт,  по городу тошню 10-15, в зависимости от пробок.Трасса 110 8.2, с обгонами 9. Мкад 115, рига 125 расход 9.5. Я считаю норм расход, на педальку не давишь и бензин в трубу не утекает. Ставил 100 на круизе адаптивном, за 200 км привозил 7.5литров расхода, со средней 80км в час. Чем не паспорт?!