Выбор мотора и привода Haval F7/F7x

[Sanxxxx 505]

6 минут назад, Стальной сказал:

Эх, Александр. Зря ты так конечно. Ща тебя помидорами закидают. Придет glot и ....

Уже пришел ;)

????без него ни как)))и это уже начинает даже веселить

Изменено 20 октября, 2020 пользователем Sanxxxx

[glot 1 521]

49 минут назад, Стальной сказал:

Зря ты так конечно.

Гм, мне лично странно тут видеть "цвет высшего сословия" ратующего за "по максимуму", да ещё и купившего низшей ценовой категории кроссовер. Чет не вижу ни у кого в подписи Mercedes-AMG GLE 63 S Coupe, Maserati Levante Trofeo, Lamborghini Urus, Bently Bentayga и т.п. Аааа, наверно скрываютС...

-

Небольшая статистика: Тема расхода 2.0 - 33 страницы и участники её "всё те же на арене" адепты веры 2.0. А тема расхода 1.5 всего-то на 5 страниц и давно почила в обозе. 

Изменено 20 октября, 2020 пользователем glot

[Sanxxxx 505]

40 минут назад, glot сказал:

 

 -  нищеброды "веры 2,0" купили китайский недорогой авто и возомнили о себе нуворишами ухватившими судьбу за яйки  Только поржать можно над их потугами когда кончились реальные аргументы и перешли они к писькозамерам. Все больше убеждаюсь о недалекости этого контингента, севшего в нормальную новую машину за всю их недолговечную автомобильную жизнь.

Ты с чем-то конкретно не согласен из моего высказывания? Или это просто очередной высер не по теме?

6 минут назад, glot сказал:

Гм, мне лично странно тут видеть "цвет высшего сословия" ратующего за "по максимуму", да ещё и купившего низшей ценовой категории кроссовер. Чет не вижу ни у кого в подписи Mercedes-AMG GLE 63 S Coupe, Maserati Levante Trofeo, Lamborghini Urus, Bently Bentayga и т.п. Аааа, наверно скрываютС...

Опять высер не в тему. 

[glot 1 521]

2 минуты назад, Sanxxxx сказал:

из моего высказывания

Разжую - из твоего высказывания видно что ты такой же как и все кто тут собрался. Было бы у тебя финансов на автомобиль ровно столько как твои понты, то тут бы тебя не было. Вот и весь сказ для тех кто недопонимает. 

[Sanxxxx 505]

4 минуты назад, glot сказал:

Разжую - из твоего высказывания видно что ты такой же как и все кто тут собрался. Было бы у тебя финансов на автомобиль ровно столько как твои понты, то тут бы тебя не было. Вот и весь сказ для тех кто недопонимает. 

Ты не понимаешь что пишут люди, а видишь в тексте то что твой больной мозг придумывает. Ни кто ни где не отрицал нищебродства, а наоборот пост был именно про это, но твой больной мозг видит почему то иное. Извини, но дальше с докторами решай вопросы.

[glot 1 521]

2 часа назад, Sanxxxx сказал:

Все, без исключения, кто тут оправдывает выбор ______________

Прочти внимательно, может дойдет:

"Все, без исключения, кто тут оправдывает выбор Haval 2.0 и даже восхваляет её выше и круче (пусть будет) Hyundai Palisade V6, просто в письменной форме толдычут себе что сделали правильный выбор. Никогда Haval 2.0 не будет лучшим выбором перед Hyundai Palisade V6, хоть вы тут головой об стену убейтесь и приводите мнимые себе плюсы Haval 2.0. Все двушки Haval и ваги 2.0 придуманы для удешевления общей стоимости авто, чтобы охватить большую аудиторию покупателей. Один момент только оправдывает покупку Haval 2.0, нехватка денег на Hyundai Palisade V6. Это не зазорно, но это нужно признать, а не восхвалять Haval 2.0 на весь мир. Все остальные доводы в пользу Haval 2.0 тщетные потуги вещателей, дабы хоть как-то оправдать свой выбор."

-

Небольшие выдержки "кто на арене" :

Цитата

 

"Только если ехать 80-100. Я несколько раз на трассе двигался именно в таком режиме - машин много и все едут потихоньку, без рывков. Тогда средний меньше 8 литров на сотню получается даже с кондиционером.

-

У меня при определенных условиях тоже спорт самый экономичный получается.

-

У меня 10.6 по среднему В, пробег такой же 2600

-

с нашим расходом кончается очень быстро бенз на хавале

-

Сам привыкаю к расходу

-

педальку не давишь и бензин в трубу не утекает

-

по городу тошню 10-15

-

На спорте по трассе только владельцы АЗС ездят."

 

 "и эти люди еще запрещали мне ковыряться в носу"

А я дурачок езжу по городу и вне даже не смотрю какой он там расход, на сколько его должно хватать и стоит ли мне ездить в своё удовольствия не заморачиваясь расходом - ибо он все равно большим не будет. Просто гы-гы-гы!

Изменено 20 октября, 2020 пользователем glot

[Стальной 2 094]

Именно когда я написал- "Зря ты так"- имел ввиду начало этого потока эмоционального текста, с нотками нервоза или невроза. 

glot, да относись ты проще ко всему. Александр конечно очень жестко озвучил свою позицию, но в целом он ведь прав. Выбор мотора 1.5, а не 2.0 -это только финансовый аспект и никакой другой. Стоит дешевле, кушает меньше и налог ниже. Вот и всё. Разве не так? Или ты из за экологии сделал такой выбор. 

Ну и конечго все владельцы Хавалов сделали эту покупку по принципу- куплю новый красивый модный машин и по цене ниже корейско/японских собратьев.

Тоже голосование рублем так сказать

Изменено 20 октября, 2020 пользователем Стальной

[Калач 3 135]

1 час назад, glot сказал:

А я дурачок 

Ну изначально вопрос стоял по расходу в одинаковых условиях. И всё. Все спокойно высказали свои мнения.

Про нищебродство ты первый начал писать. Потом съехал на "бред", "адепты веры" ,"плач ярославны", "писатели" примерно такого же уровня "развития", "недалекости этого контингента", "недолговечную автомобильную жизнь", "прокладку межрулевую".

В итоге все нищеброды и козлы, один ты Дартаньян. 

По итогу тема в очередной раз засрана разборками.

Изменено 20 октября, 2020 пользователем Калач

[DIMON_A 1 250]

Да, действительно, 1.5 при спокойном движении будет потреблять меньше, но кто себе скажет "у тебя мотор 1.5 и нех выделываться - езжай спокойно" никто. Когда сидишь в машине то изнутри не видно какой мотор под капотом, жмеш педальку - он едет и на обороты особо никто не смотрит. Но вот то, что выбор делается только исходя из финансовых соображений - это неправильно, информации по моторам мало, очень мало и то, что удается узнать тоже определяет выбор. Я лично выбрал 2.0 из-за его чугунного блока со стальными гильзами и большего момента (он реально по характеристикам близок к дизелям), а вот привод полный мне особо и не нужен. На трассе мотор с большим моментом всегда выигрывает в разгоне, а в городе эта разница нивелируется более низкими оборотами максимального момента у мотора 1.5 (1400-3000) (200-3300) у 2.0. Если передвигаться преимущественно в городе пойдет и 1.5, весь вопрос только насколько он ресурсный.

[Калач 3 135]

14 минут назад, DIMON_A сказал:

Я лично выбрал 2.0 из-за его чугунного блока

У полторашки тоже чугунный.