Рено Аркана (Renault Arkana) против Haval F7x

[Haval Club 251]

Технические характеристики Рено Аркана

[Sergey 135]

@Siboc мне, в свое время на вопрос почему такие большие зазоры на кузовных панелях, мастер показал несколько фордов на площадке, начиная от фокуса нашей сборки и заканчивая s-max бельгийской. Поверьте, все они имели зазоры за которые другим брендам могло быть стыдно. Кстати, я так понял, что вы сейчас на Соуле, раз с ним сравниваете..новую версию не рассматриваете? Имхо, один из немногих достойных внимания авто. 

Изменено 15 апреля, 2019 пользователем Sergey

[Siboc 49]

@Sergey о чем видел о том и пою.

Soul, а у меня он 12 модельного года, ВЕЩ! Пересаживались с форестера 99 года и не почувствовал разницы( в смысле посадки). Покупал для жены, чтобы возить детей. Как городская машина отлично себя показал. Из минусов нет полного привода и отсутствие багажника, как вида. А так очень хорошая и надежная машина. За 149т.км поменял только 1 раз стартер и все. Расходники не в счет. По городу в районе 8.5 трасса около 6. Рекорд 4.9 на докатке по трассе. До 140 км/ч (2 взрослых и 2 ребенка) разгоняется легко. Еще мрут как мухи лампочки ближнего там 4h, но с этим смерился. Я бы не дергался, но как говорится: "Я — взрослый, состоявшийся мужчина, и мне нужен..." Вобщем хочу машину с люком(крышей), полный привод и много кнопочек.

 

[Haval Club 251]

 

[Siboc 49]

Мне такие обзоры всегда "радовали" - больше, выше, сильнее чем.... А вот чем кто? С кем сравнивают?

Платформа новая, НО она уже лучше на НЦАть процентов. 

Ну и картинка с углами. Только мне показалось что машина висит в воздухе!?

 

[Sergey 135]

Обзор вовсе неплох, особенно понравилось большое кол-во скриншотов с фишками. Автор молодца)

[Sergey 135]

https://autoreview.ru/news/rossiyskiy-krossover-renault-arkana-vse-modifikacii

Версия с механикой, атмо 1,6 на 114 сил, ЗДТ и полузависимой подвеской сзади.. думаю от ляма или чуть больше вполне сможет стартануть. Правда, глядя на офф динамику до сотки у Каптюра с вариком в 13,8 сек понятно, что такой вариант только ради цены. Но конкурентам будет нечем ответить, так как у них столь простых версий просто нет.

[Autoclub 426]

Гыыыы...... из группы по Аркане:

Renault Arkana 2019, это «полуседан–полукроссовер», на платформе В0. 
Renault Arkana, высота — ͟1 ͟5 ͟6 ͟5 ͟м ͟м. Клиренс — 205 мм ???
 
Suzuki SX4 I Classic, высота — 1565 мм 
Hyundai Venue, высота — 1565 мм 
Lada XRay, высота — 1570 мм (+ 0,5 см) 
Lada Largus Cross, высота — 1682 мм (+ 11,7 см). Клиренс — 210 мм ☺
Renault Duster 2019, высота — 1682 мм (+ 11,7 см). Клиренс — 210 мм ☺

[Sergey 135]

@Rokocoko сравнение любопытное, но что оно показывает? Да вообщем ничего особенного, да и причем тут высота? Думаю впереди биться головой об потолок никто не будет. Насчет клиренса улыбнуло..типа 210 круто, а 205 уже ниочем? Группа она такая группа)

[Hort 50]

1 час назад, Sergey сказал:

Насчет клиренса улыбнуло..типа 210 круто, а 205 уже ниочем?

Я думаю, что имелось в виду, что раз при таком клиренсе общая высота машины настолько маленькая, то салон будет очень низкий (низкий потолок).