vik72

Реальный расход топлива и по Б.К.

В теме 25 сообщений

Пробег 1600, замер произвел по трассе, заправил до отсечки, проехал 500км, бортовмюик показывал 8л, заправил 40 литров, что означает теже 8 литров, а вот в городе особо смотреть на бортовик не надо, любое авто будет врать, частые, короткие поездки, высчитать жлектронике точно не получится, трасса соответствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет. Пробег 2000. Сегодня ездил по трассе 150 км+ город 35. Туда 8,3 по борт компьютеру, обратно 8,1. скорость 110 по спидометру. Бензин 95.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предыдущий автомобиль, Ситроен С4, и в городе и по трассе считал правильно. Какая разница электронике в каком режиме считать. Если только на месте, без движения не считает. Но это бредово, конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Н6 у меня такая же хрень была, что город что трасса особо не отличалось, что и не удивительно бортовик похоже от Н6 переехал. Просто забил на это дело.

Изменено пользователем pomornic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял логику китайских создателей то средний расход топлива считается из того насколько давишь на тапку в последние 3-5 минут. Вывод сделал глядя на резкое изменение количества километров пути до пустого бака при данном уровне топлива. Если ехать 80-90 км/ч, то пишет что больше 600км могу проехать на полном баке. Если притопить 120-130, то рисует что бака хватит на 450км. Начинаешь ехать опять 80-90 опять пишет что хватит на 600 при полном баке. Забавно. Возможно и значения среднего расхода подобным образом плавают, а не так как мы привыкли считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Средний-мгновенный расход, так сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.12.2023 в 23:59, DarkGorizont сказал:

Насколько я понял логику китайских создателей то средний расход топлива считается из того насколько давишь на тапку в последние 3-5 минут. Вывод сделал глядя на резкое изменение количества километров пути до пустого бака при данном уровне топлива. Если ехать 80-90 км/ч, то пишет что больше 600км могу проехать на полном баке. Если притопить 120-130, то рисует что бака хватит на 450км. Начинаешь ехать опять 80-90 опять пишет что хватит на 600 при полном баке. Забавно. Возможно и значения среднего расхода подобным образом плавают, а не так как мы привыкли считать.

Да так и должно быть, БК считает твой средний расход за какое то последнее время и пересчитывает что если так будешь ехать то на столько то хватит бензина.

А расход должен считаться по факту, например сколько раз форсунка открылась столько и бензину потратилось, разницы стоит машина на холостом или едет быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ привет!

Был у меня Н6 передний привод, ручная коробка. Залил в него 3715 л 95-го, в основном ЛУК (очень редко ТАТ). Проехал 50900 + 105 км по БК. Имхо - это реальный расход. БК авто при этом показывал 8.3 -  8.6 л/100км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расход по БК 8,2 на 100 км, по факту на полном баке проезжаю 540-550 км, замеры делал 5 раз, на 92 режим стандарт. При использовании эко режима максимум было 570. Разницы в общем ноль. Езжу на 92, 50/50 город/пригород (трасса). Всё дело в ограничении расхода  моментального по БК 19,9 л/100 км. При нормальном разгоне, с 1-й по 4-ю всегда расход упирается в это значение, и при интенсивном разгоне тоже максимум 19,9, что не может быть истиной. Лукавит производитель, чтоб на БК были не страшные цифры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, STRELKOFF сказал:

Расход по БК 8,2 на 100 км, по факту на полном баке проезжаю 540-550 км, замеры делал 5 раз, на 92 режим стандарт. При использовании эко режима максимум было 570. Разницы в общем ноль. Езжу на 92, 50/50 город/пригород (трасса). Всё дело в ограничении расхода  моментального по БК 19,9 л/100 км. При нормальном разгоне, с 1-й по 4-ю всегда расход упирается в это значение, и при интенсивном разгоне тоже максимум 19,9, что не может быть истиной. Лукавит производитель, чтоб на БК были не страшные цифры.

После Вашего сообщения тоже обратил на это внимание. Вот и получается, стоя на месте прочерк показывает, а расход свыше 19,9 не считает. Реальный расход по плотному городу зимой 13-14 л/100км, замерял несколько раз. На бортовом чушь - 9,2 л/100км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти