Quaerens

Вот живут же люди... Гарем имеют Да и люди уже не те. Раньше бы все уже сами заменили трубки на шланги и ездили спокойно.

Вот честно, не понимаю - с чего? Вот при нашей зиме - с чего?!? Когда у нас в Питере хотя бы -30С было, лет десять назад? Я не смотрел, не нюхал, езжу, как ездил. Получаю удовольствие. Чего и всем желаю.

Кстати, я бы версию со статикой... не исключил, но задвинул подальше, скажем так. Потому что, если бы у ХМР были основания подозревать, что хотя бы половина машин сгорела из-за статики, думаю, они бы в рамках отзывной нам всем понавешали заземлителей. Хотя бы на всякий случай. Но не делают.

Уф! Я уж было подумал, что у нас клубный сервис появился... А тут такой облом Но разбор хороший. Особенно понравилось про возможный тюнинг до 250 л.с. и тут же про вал... который, похоже, не только на 1,5 слабый :( Ну, и возможные причины возгорания я бы к одному разъему и статике не сводил. Там у нас рядом разъемов хватает...

Просто ещё не успели в базу для поиска занести. Но там есть список ВИНов в приложении к новости об отзывной.

Alexandr_1980 Fishka_Kir Смотрите здесь

Не-не-не, возраст тут не при чём. Я как надрочился в 90-е чувствовать габариты машины, так с тех пор к любой новой за неделю привыкаю и никакие парктроники не нужны. Тем более, они всё равно орут и краснеют раньше, чем мне нужно остановиться. А первую неделю потихоньку - остановился, вышел, посмотрел расстояния, сел, доехал, остановился-посмотрел. Через неделю расстояния с точностью +/- несколько сантиметров уже из салона определяется.

Fishka_Kir да верьте во что угодно. Я своё мнение высказал: вопрос будет произвольно решаться конкретным гаишником. Может быть, он даже окажется умным и честным

Ага, ага... Пункт 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств: "В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации".

Росстандарт ещё не завёл ВИНы в свою базу. Смотрите на Авто.ру

Можно. Если повезёт - поставят, нет - не поставят. А если поставят - при любой остановке могут придраться и отправить на штрафстоянку. Потому что вопрос трактовки нашего замечательного дышла закона. Конкретно в этом пункте можно прочитать "И предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации" либо "ИЛИ предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации". Как захочет конкретный гаишник, так и будет.

Новую машину! Tech Plus! Каждому!!!

Всё так. Спокойно могут менять трубки в течение двух лет, начиная с сегодняшнего числа.

Что-то я закопался в вопрос отзывных, и вот что обнаружил... Знаете, сколько можно отзывную проводить? Держитесь крепче: "более 1000 единиц транспортных средств (или более 200 единиц мототранспортных средств) - длительность проведения программы мероприятий не должна превышать двух лет".

А я и не напрягаюсь (С)

ч.2 ст.38 184-ФЗ "О техническом регулировании": "При подтверждении достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) в течение десяти дней с момента подтверждения достоверности такой информации обязан разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и согласовать ее с органом государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией". По крайней мере, с 2019 года все отзывные должны быть на сайте Росстандарта. Там, правда, за невыполнение штраф не такой уж большой...

Дополню насчёт отзывных: НИ ОДНОЙ отзывной по Haval`ам в России пока не было. Не поленился, скачал базу с сайта Росстандарта - не было! Кто не верит и не хочет базу качать - можно по новостям проверить, но там только за последние полгода, как я понял. О! Значит, первая будет

По-моему, это была (и есть) не отзывная, а сервисная компания. Так же, как с болтами рулевой. Это разные вещи. Отзыв - корректирующее действие, предпринятое после производства с целью защиты здоровья и безопасности потребителей в связи с использованием какой-либо продукции. Сервисная - со здоровьем и безопасностью не связаны, только улучшение качества товара.

На месте руководства ХМР я бы не жадился и ещё вчера сделал отзывную по трубкам - потому что ясно, что они текут, и их всё равно надо менять. А потом, после выяснения причины возгораний - отзывную по результатам выяснений.

"Принял решение" не значит, что отзывная уже есть. Пока не будет на http://easy.gost.ru/ - отзывной нет. Даже если они кому-то там позвонят или сообщат.

Судя по графику - не хуже, чем на стоке 2,0, а, может, и лучше (всё-таки 1,5 легче, хоть и ненамного). Насчёт лошадок, кстати - на графике у стока 1,5 очень чёткая полочка на 150 л.с. видна - явно это та задушенность по сравнению с китайским оригиналом. Так что по гамбургскому счёту добавку мощности надо считать не от 150, а от 170 л.с.

Зато поставишь - и будешь, как минимум, наравне с 2,0 в стоке :) int2146655, отличная работа, спасибо за такую красоту!

Может. У меня вчера левая форсунка не брызгала, притом, что правая работала нормально, но вчера у меня поездки были по 20 минут. Сегодня с утра не брызгала, через полчаса поездки пробилась.

Значит, сильно от резины зависит.

Единственный минус у "Спорта" зимой - срыв в пробуксовку при старте. На асфальте, даже присыпанном снегом - срывается почти всегда, как бы плавно я не жал на газ. Во всяком случае на шипах так.