Замена штатных камер кругового обзора

[Vlad_58 133]

Разрешение штатного экрана ГУ какое? Если 1280х640 или 1600х1200 то что вам даст замена камер? Вы поделите свой экран на 5 областей, из них 4 камеры и пятая область в центре рисунок самой машинки. Чего вы там рассмотреть пытаетесь в окошках 300х200? Даже при 1920х1080 будут маленькие окошки, плюс вся картинка дополнительно искажена так как экран расположен горизонтально. Нет смысла менять одни камеры если при выводе изображения скажем одной задней камеры на весь экран картинка нормальная. 

Изменено 30 октября, 2020 пользователем Vlad_58

[DIMON_A 1 182]

1 час назад, negrim сказал:

Как попасть в инженерное меню давно все знают еще с прошлого года, только толку от этого никакого.

Ну я это и имел ввиду, оно есть, но или пустое или на китайщине, и сохранять настройки не даёт.

[Sanxxxx 504]

1 час назад, Vlad_58 сказал:

Разрешение штатного экрана ГУ какое? Если 1280х640 или 1600х1200 то что вам даст замена камер? Вы поделите свой экран на 5 областей, из них 4 камеры и пятая область в центре рисунок самой машинки. Чего вы там рассмотреть пытаетесь в окошках 300х200? Даже при 1920х1080 будут маленькие окошки, плюс вся картинка дополнительно искажена так как экран расположен горизонтально. Нет смысла менять одни камеры если при выводе изображения скажем одной задней камеры на весь экран картинка нормальная. 

Картинка говно!!!, даже с одной выведеной камеры

[Solevar 17]

Понимаю автоора, для машины в 2 млн такие стремные камеры  в 2020 году это фиаско. 

[Календарь 329]

Да, хотелось бы малой кровью, заменой камер, решить проблему качества изображения. Что-то спецы молчат. Уже полтора года прошло.... Вариантов нет... 

[Vаdim 162]

В 30.10.2020 в 15:48, Vlad_58 сказал:

Разрешение штатного экрана ГУ какое? Если 1280х640 или 1600х1200 то что вам даст замена камер? Вы поделите свой экран на 5 областей, из них 4 камеры и пятая область в центре рисунок самой машинки. Чего вы там рассмотреть пытаетесь в окошках 300х200? Даже при 1920х1080 будут маленькие окошки, плюс вся картинка дополнительно искажена так как экран расположен горизонтально. Нет смысла менять одни камеры если при выводе изображения скажем одной задней камеры на весь экран картинка нормальная. 

Посмотрите на чёткость дополнительной информации вверху экрана и на чёткость прорисовки машины. Так что есть куда стремится картинке поступающие от блока 360 и от камер

[Jenek62 3 712]

51 минуту назад, Vаdim сказал:

Посмотрите на чёткость дополнительной информации вверху экрана и на чёткость прорисовки машины. Так что есть куда стремится картинке поступающие от блока 360 и от камер

Так четкость шрифта и рисунка машинки в том, что они прорисованы под разрешение экрана. А вот видео программно "ужимается" с какого-то разрешения камеры в какое-то разрешение окошка на экране.

Как бы изложить свою мысль: на экране разрешением 320х240 картинка с камера с разрешением 320х240 будет показываться четче (т.к. по сути пиксель попадает в пиксель), чем, например, с камеры 480х320, т.к. попадания пиксель в пиксель не будет. Или другой пример - сфотографировать 2 картинки на телефон: одну с разрешением 640х480, а другую 1980х1020, но потом пережать ее редактором до 640х480. Так вот вторая картинка будет иметь больше артефактов при просмотре с разрешением 640х480. Это при прочих равных параметров камер (светосила, аберрация, угол поля зрения и т.д. идентичны).

Отсюда мое предположение, что только заменой камер проблему "зернистости" или "размытости" картинки не решить.

Однако если поставить, например, более светочувствительные глаза, то картинка скорее всего будет светлее, что в темноте будет давать определенный результат (например, в свое время поменял камеру на своей Рио с дешманской "четырехдиодной" на более качественный и светочувствительный рыбий глаз. Картинка осталось такой же зернистой, но более светлой даже с учетом отсутствия 4хдиодной подсветки).

[Калач 3 133]

Да нормальные камеры. Вообще они предназначены чтобы рассмотреть препятствие около машины, а не видео в 4к снимать. Основную свою функцию выполняют. Тем более что в слякотную погоду толку от них не более чем никакого с любым разрешением. Прям одни Михалковы с Камеронами собрались.

[negrim 931]

42 минуты назад, Калач сказал:

Да нормальные камеры. Вообще они предназначены чтобы рассмотреть препятствие около машины, а не видео в 4к снимать. Основную свою функцию выполняют.

Категорически плюсую.  Причем при плохом освещении боле менее все видно.

Ну и в китае уже больше года камеры другие  вместе с корпусами зеркал. Там и 3д вид есть с вращением вокруг авто

 Может и до нас доедут в рестайлинге.

Изменено 13 января, 2021 пользователем negrim

[Календарь 329]

3 часа назад, Калач сказал:

Может и не Михалковы. Но, есть примеры камер на авто в этом же ценовом сегменте,  где изображение в разы лучше. 

Мы же меняем резину от производителя, ставим ту, на которой машина лучше рулится, менее шумная. Диски ставим те, которые нам нравятся. Коврики подарочные на выброс и Еву покупаем, чтобы после каждой поездки не поправлять ковры на заднем ряду. Мы доводим машину до того состояния, при котором получаем комфорт от езды за разумные деньги. Вас устраивает качество и вам комфортно - хорошо. Меня не устраивает. Почему на  кулрее есть отличное изображение, а на машине на 500т дороже нет? Каждый определяет сам уровень комфорта. Ведь можно выбросить задний ряд и поставить деревянную скамейку? Можно. Функцию свою скамейка будет выполнять. Но мы ходим иметь комфортные сиденья, с регулировкой и подогревом. И это нормально. Поэтому мне интересно, как можно улучшить изображение. И возможно ли это. За счёт чего? Камер, мозгов, экрана? 

3 часа назад, Калач сказал:

 

Изменено 13 января, 2021 пользователем Календарь