Отзывная: Замена топливных трубок Хавал Ф7/Ф7х

[Александр_нв86 75]

Всем добрый день! Хочу предостеречь всех владельцев F7 и F7X не оставляйте в морозы авто на автозапуске!!!!!!!!!! Сегодня по необяснимым причинам, то ли в топливной системе касяк у китайцев, то ли в выхлопной системе, сгорел годовалый F7X. Это второй автомобиль китайского производства в нашем городе который сгорел и симптомы одинаковые!!!!!!  Загорание началось с задней части авто!!!!! Что за бред с китаем????? 
____________________________________________________

 Про возгорания и автозапуск (беседка)
 Отзывная: Замена топливных трубок Хавал Ф7/Ф7х
 

 Статья и видео про возгорание Haval F7x
 Вся информация с ссылками тут: 

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть спойлер.

[Admin 884]

 Тема владельца F7x: Сгорел мой Haval F7X

 Отзывная: Замена топливных трубок Хавал Ф7/Ф7х

[Tom Xardy 320]

Написали в другой ветке.
Доброго времени суток. После прочтения заметки о возгорании автомобилей HAVALF7X в ХМАО обратили внимание на запах бензина около своего автомобиля HAVALF7Х 2020 года выпуска, приобретён в Екатеринбурге. Живем в Югорск. Причина в видео 

 

[Lom47 656]

ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» объявляет об отзывной кампании для 16 075 автомобилей Haval F7 / F7X,
реализованных с мая 2019 года по январь 2021

 Про возгорания и автозапуск (беседка)
 Haval объявил отзывную на F7 и F7X
  Горячая тема: Сгорел мой Haval F7x!

[Winterworld 263]

Всем спасибо за участие. Отзывная компания началась, всем заменят все будет хорошо, следите за своими конями. 
По прохождению замены трубок по отзывной кампании пишите тут:
 Отзывная: Замена топливных трубок Хавал Ф7/Ф7х

Тема закрывается. Если хотите продолжить Холивар то во флудилку или чат. 

[Stasya 75]

 

[Azat81 114]

Давайте по порядку. У меня машина стояла почти неделю на автозапуске с капающим бензином на землю, в неподвижном состоянии по 12-14 часов

т.к. температура за -45. Я сегодня заметил как поливает бензин и устранил это. Пропуски бензина были с июля месяца, после ТО1, т.к. запах бензина начал "слышать" именно с того момента., машина была куплена в июне месяце. Давление в этом месте создаёт только погружной насос, а это 4-5 атм., нет там высоких давлений от ТНВД, т.к. нет обратки от топливной рампы. 

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем Azat81

[An055 3 561]

3 минуты назад, Калач сказал:

Жду когда упомянут анунаков с рептилоидами и Обаму. 

Да какого Обаму...? Как то странно про чип тюнинг никто не «вспомнил»....?  

[Azat81 114]

4 минуты назад, An055 сказал:

Да какого Обаму...? Как то странно про чип тюнинг никто не «вспомнил»....?  

ага, я когда начал "слышать" отчётливый запах бензина, подумал, что прошивка виновата, т.к. прошивался у них же, где делал ТО1, хотел уже разбиратся с адактом, а тут вон оно как, топливопровод лопнул и провонял мне салон бензином.

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем Azat81

[Quaerens 965]

4 минуты назад, An055 сказал:

Как то странно про чип тюнинг никто не «вспомнил»....?

Паша Дизлайк на своём канале вспомнил.

[An055 3 561]

2 минуты назад, Quaerens сказал:

Паша Дизлайк на своём канале вспомнил.

Я к сожалению не знаю кто это.., но наверно очень продвинутый.....

[Azat81 114]

2 минуты назад, An055 сказал:

Я к сожалению не знаю кто это.., но наверно очень продвинутый.....

он да, мегапродвинутый, поэтому все его и слушают

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем Azat81

[Implex 5 460]

1 час назад, Quaerens сказал:

Паша Дизлайк на своём канале вспомнил.

Тоже не знаю его, да и хрен сним, блогеры половину тупые псевдо механики, но не суть, Вас оскорбить не собирался этим ответом. Но правильно пишет Azat81  у него явно лил бенз и обошлось, причем признаки он чувствовал, запах, а топикстартер ни слова не сказал про это. У меня у человека еа работе сгорел авто, сказали, что типо сигналка коратнула, но он уверен, что подожгли, но никто не хочет искать того, кого очень сложно найти, а висяк в полиции нах не нужен, а вот как поймают, то повясят на него сразу. Ну и поддержу, то что писали рание, надо напрягать горячую линию, сегодня так и не смог выбрать время для звонка, но надо начинать, пусть немного понервничают и они. 

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем Implex

[glot 1 522]

1 час назад, Implex сказал:

надо напрягать горячую линию

Чем? Как говорится - нет тела, нет дела. Azat81 вон сколько ездил с пылью бензиновой, душком и в мороз, и без, да ещё и неделю использовалась с автозапуском! И самое главное, что нихрена не загорелось ни чего. Человек наконец-то задумался (вопрос только почему сейчас понятен - после того как тему прочел) и устранил, хотя должен был сразу все проверить - запах бензина из ни чего не берется. 

История все запутаннее и запутаннее становится. Хозяева не чешутся особо, а вы тут хай подняли, фантазируя все больше и больше, строя на незнании все более фантастические версии. И хорош уже про конденсат - у нас прекрасная есть дырка в глушаке с завода, через которую он стекает.

В любом случае после пожара должно быть заключение от эксперта - "Заключение пожарно-технической экспертизы" на основании акта о пожаре и проведения пожарно-технической экспертизы. Вы можете согласиться с ней или нет, за денюшку сами обращаемся к независимому соответствующему эксперту с лицензией. Отсюда далее пляшем, подключая или игнорируя полицию. Если ущерб был большой (а он явно большой), то расследованием может заниматься как дознаватель ГПН, так и следователь РОВД. 

Вот ещё немного:

"Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара.  Иногда (не всегда) на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории (ИПЛ), которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. Данная служба входит в состав МЧС, как и ГПН. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой.  Но, так как ИПЛ в настоящее время наделены правами Судебно-Экспертных Учреждений (СЭУ), то они могут составить и Экспертное заключение о причине пожара, если дознаватель ГПН вынесет в их адрес Постановление о назначении экспертизы. Разница в том, что за выводы, сделанными ими  в Техническом заключения о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы Экспертного заключения несут уголовную ответственность. Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса?

Кстати, дознаватель ГПН может назначить проведение экспертизы и в другое государственное СЭУ, где ему обязаны будут так же бесплатно провести экспертизу, как и ИПЛ. Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: Акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, Техническое заключение о причине пожара или Экспертное заключение.

На основании собранных материалов и результатов заключения (или экспертизы) дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара."

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем glot

[Implex 5 460]

10 минут назад, glot сказал:

Чем? Как говорится - нет тела, нет дела. Azat81 вон сколько ездил с пылью бензиновой, душком и в мороз, и без, да ещё и неделю использовалась с автозапуском! И самое главное, что нихрена не загорелось ни чего. Человек наконец-то задумался (вопрос только почему сейчас понятно, после того как тему прочел) и устранил, хотя должен был сразу все проверить - запах бензина из ни чего не берется. 

История все запутаннее и запутаннее становится. Хозяева не чешутся особо, а вы тут хай подняли, фантазируя все больше и больше, строя на незнании все более фантастические версии. И хорош уже про конденсат - у нас прекрасная есть дырка в глушаке с завода, через которую он стекает.

В любом случае после пожара должно быть заключение от эксперта - "Заключение пожарно-технической экспертизы" на основании акта о пожаре и проведения пожарно-технической экспертизы. Вы можете согласится с ней или нет, за денюшку сами обращаемся в независимую соответствующему эксперту с лицензией. Отсюда далее пляшем, подключая или игнорируя полицию. Если ущерб был большой (а он явно большой), то расследованием может заниматься как дознаватель ГПН, так и следователь РОВД. 

Вот ещё немного:

"Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара.  Иногда (не всегда) на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории (ИПЛ), которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. Данная служба входит в состав МЧС, как и ГПН. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой.  Но, так как ИПЛ в настоящее время наделены правами Судебно-Экспертных Учреждений (СЭУ), то они могут составить и Экспертное заключение о причине пожара, если дознаватель ГПН вынесет в их адрес Постановление о назначении экспертизы. Разница в том, что за выводы, сделанными ими  в Техническом заключения о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы Экспертного заключения несут уголовную ответственность. Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса?

Кстати, дознаватель ГПН может назначить проведение экспертизы и в другое государственное СЭУ, где ему обязаны будут так же бесплатно провести экспертизу, как и ИПЛ. Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: Акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, Техническое заключение о причине пожара или Экспертное заключение.

На основании собранных материалов и результатов заключения (или экспертизы) дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара."

glot так я не говорил, что нет технического отверстия в глушаке, тем более версии о том, что там мерзнет, я читаю только и удивляюсь, что переживают все кроме тех у кого произошло такое печальное событие. Azat81  почему не обратил внимание на этот случай ОД я тоже не знаю, думаю он ответит сам. Про то, что у него не загорелось, так я ж тоже об этом писал,но кто то может написать, что ему повезло, а погарельцам нет, ну и как бы тоже может иметь место быть. Потому и думаю, что тут как бы и Хавэйл должен заинтересоваться случаями, так как если пойдет учащение случаев, то отзывная компания исправит ситуацию, но репутацию могут себе подпортить, так как потенциальный покупатель тоже умеет читать, а ему хочется не только купить, но потом и продать. Согласшуть еще с тезисом, что все запутаней становиться, так как догадок много и каждая может иметь место, даже если она кажется бредовой. 

[glot 1 522]

35 минут назад, Implex сказал:

нет технического отверстия в глушаке

Это не к тебе относилось - не принимай все на себя  Честно говоря если бы были у меня такие условия эксплуатации, то по меньшей мере одеяло чехол (портативный гараж) было бы на всё авто (как на фото от девушки). А по хорошему просто теплая стоянка-гараж. Все эти автозапуски на дух не перевариваю - насмотрелся, наслушался историй ещё столетней давности. По мне накрайняк уж лучше залить путевые жидкости-смазки(благо сейчас этого достаточно) под такие минуса и аккумулятор в тепло снимать хоть каждый день. И ещё - вряд ли бы лил 95й бензин ибо все таки за -30 92й в самый раз. 

 Про то что там не заведешь, не прокрутишь - плавали, знаем. У меня дизель четырех горшковый в -39 с ночи заводился без всяких манипуляций и добавок в соляру (соляра была особенная, настоящая зимняя), правда прогрев свечей два раза вкл-выкл делал.

 И меня ещё интересует вопрос - почему не используют вебасто? Или сложно установить, или оно не работает при таких минусах - просто ни разу не имел дело с этим устройством. Уж лучше раз в год сменить аккумулятор, чем мучить машину автозапусками. Про масло в поддоне не надо ля-ля - даже лукойл делает синтетику выдерживающее -55.

Изменено 27 декабря, 2020 пользователем glot