Geely Tugela или Haval F7x что лучше - Тугелла против Ф7х

[Havaleksey 83]

В 28.06.2022 в 21:30, Jenek62 сказал:

А я вот даже не знаю что мне больше не нравится: мат дизлайка или бак в 40 литров

бак в лаваше 56 литров, в тугелле 54литра. и тегелла на своем баке проедет больше чем лаваш на своем (1.5 не в счет) расход меньше примерно на 2 литра на сотню в смешанном стиле а в городе еще больше разница

[Jenek62 3 716]

58 минут назад, Havaleksey сказал:

бак в лаваше 56 литров, в тугелле 54литра. и тегелла на своем баке проедет больше чем лаваш на своем (1.5 не в счет) расход меньше примерно на 2 литра на сотню в смешанном стиле а в городе еще больше разница

Ну вообще-то это был сарказм... Но бак меньше 60 литров для двухлитровых авто - это слезы и печаль...

[Implex 5 460]

Кодиак 2.0 бак 60л , Ф7 56л , 4 литра не велика разница , просто пошла тенденция такая , заправок много , вот и не делают баки 80 л .

[Jenek62 3 716]

В 30.06.2022 в 17:42, Implex сказал:

Кодиак 2.0 бак 60л , Ф7 56л , 4 литра не велика разница , просто пошла тенденция такая , заправок много , вот и не делают баки 80 л .

Жень, да все так... Но когда бака хватает менее чем на 500 км - лично меня это удручает...

[dr_slam 337]

У всех современных автомобилей с которыми "был знаком" за последние лет 10, бак рассчитан примерно на 500 км, это и шкода фабия 2, и фокус, и соренто, и хавал, и антара.

[Stigg 507]

8 часов назад, Jenek62 сказал:

Жень, да все так... Но когда бака хватает менее чем на 500 км - лично меня это удручает...

500км говоришь?

 

[Jenek62 3 716]

3 часа назад, Stigg сказал:

500км говоришь?

Говорю и буду говорить...
Если тошнить 90 по пустой трассе в эко-режиме без разгонов и торможений, то вполне возможно получить 500+. Но разве это езда?!...

P.S. + еще ИМХО: не ездить в машине при малом количестве топлива в баке

Изменено 7 июля, 2022 пользователем Jenek62

[Brodil 511]

@Jenek62 ну не 90, а 105, и это вполне себе езда зрелого состоявшегося человека, которому не нужно гнать и чего-то себе (а иногда и окружающим) доказывать.

[Jenek62 3 716]

27 минут назад, Brodil сказал:

ну не 90, а 105

На приведенном выше видео (на 700+ км) по тем кадрам, где мелькала приборка - скорость была не выше 90-95 км/ч.

28 минут назад, Brodil сказал:

которому не нужно гнать и чего-то себе (а иногда и окружающим) доказывать.

Даже если не доказывать, то дорожная обстановка у всех разная. Пробки, светофоры, пешеходы, лежачки и т.д. тоже вносят свои коррективы в расход...
Плюс заправки хоть и стоят через 100 км, но иногда такие говеные, что заезжать страшно.
Поэтому повторюсь: конкретно для меня бак на 500 км и менее - это боль.

[Brodil 511]

@Jenek62 на 4.39 видно 104км/ч и он сам говорит про 105.

 

Назови мне машину с баком меньше 500км. Я такую не припомню. Хотя за 25 лет стажа ездил наверное почти на всем, кроме больших американцев.