Yuri

Сигнализация для Haval f7

В теме 377 сообщений

@dr_slam Повторюсь, это стоимость решения, которая существенно усложнит процесс угона.

Разумеется на самой простой базе - старлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но неугоняемых машин нет, а с нынешним количеством электроники так и подавно, это серьёзная сумма к расходам с не гарантированным результатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dr_slam Не соглашусь. Что значит не гарантированным результатом? Результат , как раз понятен, защищенный автомобиль точно обойдут стороной подавляющее большинство угонщиков. Это ясно и очевидно. Сможет ли устоять автомобиль под натиском профессионалов, если , скажем, автомобиль будет уходить под документы, то есть под заказ? Да, здесь вопрос открыт, но и шанс наступления такого события не так уж велик по сравнению с обычными угонами/кражами из салона....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но ведь чтобы выяснить, что автомобиль хорошо защищён и надо поискать другой, они должны будут попробовать, и возможно выразить своё недовольство результатом физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dr_slam Риск присутствует такой, но , как правило, важнее решить свой вопрос, нежели чем "выражать недовольство".

Скорее всего уже на попытке проникновения в автомобиль с заблокированным радиоканалом весь процесс угона остановится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Растущая техническая сложность как автомобилей, так и средств защиты делает успешным угон реализованный не как увод стоящей машины, а как разбойное нападение с отъёмом оной это становится грубо дешевле, и избавляет от многих "сложностей". В этом случае все технические средства не имеют смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dr_slam На мой взгляд, это не так.

 Объясню свою позицию: угон, который разбой, это всегда срок. А угон при помощи тетриса (условно подошел к машине, которая "была" открыта) - это вообще ничего с точки зрения закона. Поэтому, разумеется, дешевле-то дешевле, но рисков в разы больше.

А технические средства всегда имеет смысл, так как противоразбойную функцию (заглушить авто по GSM, к примеру) никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но на каждую хитрую ж***у есть сами знаете что, и глушилка размещённая на авто отсечёт всё общение того с миром, тут можно даже одеть оранжевую жилетку, взять эвакуатор с манипулятором, и цинично средь бела дня оттранспортировать машину в необходимое экранированное место, где уже спокойно произвести необходимые "манипуляции".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dr_slam старое видео про эвакуаторы

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dr_slam Все верно. Подстраховаться на 100% невозможно, особенно если авто заказан. Существенно снизить риски возможно.

Все-таки пока машин огромное количество и , как Вы понимаете, есть из чего выбрать , защищенные машины в безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти