Myx86

Реальный расход топлива Хавал ф7 1.5 литра двигатель

В теме 584 сообщения
9 часов назад, Implex сказал:

Вот всё же ХМР лоханулись и вписали 92, может и маркетинговый ход, но даже ОД при покупке рекомендует не ниже 95, лично слышал при посещении ТО  как общался покупатель и менеджер, уже писали и не раз, что нет смысла экономить, разница маленькая, а в расходе 92 больше чем 95 и выше, в итоге выйдет на 1000 км образно 100-300 р, ну и в динамике потеря на 92. Понимаю когда вынужден залить, так как бак пуст и нет 95, когда есть где взять на халяву 92, что лучше конечно продать и взять 95)) 

Увы, представители местного дилера рекомендовали 92-й, как соответствующий мануалу, 95-й лить не запрещали. У них и машины с тест-драйва на 92-м ездят. Машина эксплуатируется в городе и трассы практически не видела - пару раз не больше 120 км/ч. Летом будет трасса, там 95-й попробуем. За всё время не было пинков, рывков, двигатель работает тихо и ровно. Мнения владельцев на форуме читаю, мнение производителя представлено только в мануале.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@WELL я выкатал бак 92 по городу и я почувствовал недостаток приёмистости да нём по сравнению с 95.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, dron629 сказал:

@WELL я выкатал бак 92 по городу и я почувствовал недостаток приёмистости да нём по сравнению с 95.

Это может быть с тем же успехом эффектом плацебо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Poletoff точно нет. На Калине я тоже чувствовал недостаток тяги на 92, а на Крузе не чувствовал. Здесь тоже очень заметно как на переходных процессах есть заминка. И мне это очень заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, dron629 сказал:

@Poletoff точно нет. На Калине я тоже чувствовал недостаток тяги на 92, а на Крузе не чувствовал. Здесь тоже очень заметно как на переходных процессах есть заминка. И мне это очень заметно.

У меня было обратное, так сказать, наблюдение. На Газпромнефти залил бак G-Drive Аи-95 и коробка стала по-другому работать. Сначала пол-секунды не едет вообще, потом орет дуром и из-под меня выпрыгивает. Но я вот не уверен, что это с бензином связано. А до этого заливал, правда, не 92, а тоже 95, но обычный на Лукойле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я чувствую разницу когда работает коробка с затупами, а когда двигатель. Если на Крузе на 1.6 не было разницы, так я и ездил на 92. И здесь заправил полный бак, чтобы прочувствовать. Разница есть и не в пользу 92. И я её как раз в городе чувствую. А по жаре будет ещё больше разница. 

Вот зимой в морозы можно и на 92.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dron629 сказал:

@WELL я выкатал бак 92 по городу и я почувствовал недостаток приёмистости да нём по сравнению с 95.

Прёт как танк на 92-м(ГазПромНефть) в городе, на трассе 900 км + в одну сторону попробуем 95. Тогда и будет видно. Зимой плюсы 92 очевидны, воспламеняется быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Gubkin сказал:

@Шниперсон а чего не 80-ый ?

сама турбина подразумевает уже 95-ый как минимум. А тут еще и прямой впрыск и даунсайзинг с реальной проблемой лоу спид пре-игнишн LSPI. Какой нахер 92-ой ? 

давать такие советы это чистой воды вредительство 

 Каждый сам себе злобный Буратино , и не всем дано услышать свой двигать (не путать со словом - слушать) . 

 92-й прекрасно укладывается в концепцию 1.5Т , а если еще с моющими присадками (Лукойл) , то всё будет прекрасно . 

7 часов назад, WELL сказал:

Увы, представители местного дилера рекомендовали 92-й, как соответствующий мануалу, 95-й лить не запрещали. У них и машины с тест-драйва на 92-м ездят. Машина эксплуатируется в городе и трассы практически не видела - пару раз не больше 120 км/ч. Летом будет трасса, там 95-й попробуем. За всё время не было пинков, рывков, двигатель работает тихо и ровно. Мнения владельцев на форуме читаю, мнение производителя представлено только в мануале.

Какая машина по счету ? Все перечислять не надо , хотя бы последние пять ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Poletoff сказал:

У меня было обратное, так сказать, наблюдение. На Газпромнефти залил бак G-Drive Аи-95 и коробка стала по-другому работать. Сначала пол-секунды не едет вообще, потом орет дуром и из-под меня выпрыгивает. Но я вот не уверен, что это с бензином связано. А до этого заливал, правда, не 92, а тоже 95, но обычный на Лукойле.

Газпром мутит бензин. Я всегда заправляю 95 обычный и бывает что машина рвёт, а иногда тупая. Так что тут от качества зависит.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть заправки "Газпром", а есть "Газпромнефть". С виду по оформлению почти одинаковые, а вот как по бензину - хз...

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти