Admin

Haval F7 (Хавал Ф7) расход топлива 2.0

В теме 1 021 сообщение

По данным глобального сайта Haval, кроссовер Haval F7 расходует топливо на 1,5 литровом движке 6.8 литра на сотню, это при условии что двигатель не задушен и выдаёт почти 170 л.с. В угоду снижения налога, двигатель Haval F7 задушен для России до 149 л.с. расход скорее всего будет больше, пока официальных данных для России нет.

Двухлитровый турбомотор выдаёт 197 сил, а для России он придушен до 190 и расход при этом скорее всего не значительно увеличится от заявленных заводом 7,3 литра на сотню. haval f7 расход топлива

 

Данная тема по расходу топлива на 2х литровом двигателе, отзывы владельцев по расходу топлива на 1.5 двигателе тут :Connie_click-me: https://haval-clubs.ru/forums/topic/372-haval-f7-realnyy-rashod-benzina-na-15-dvigatele

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UnPinned posts
12 часов назад, Бутанол сказал:

Двигатель с турбиной и прямыми впрыском должен быть очень чувствителен к топливу. У кого нереальный расход, меняйте заправку или пробуйте большее октановое число

Сказки это все про заправки. Есть фирменные, а есть колхозанские. По трассе заправляешься на разных АЗС, расход практически не меняется. Страна то одна. Но вот в Беларуси у меня прошлая машина жрала заметно меньше. В Киргизии на фирменных заправках тоже самое. Так что думайте сами. В следующую поездку попробую ехать на эко и сравню. 

Кстати, заметил, что люди часто включают Спорт. Вопрос- зачем? Даже при Норм нти разу не было проблем с обгоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, mych67 сказал:

Сказки это все про заправки. Есть фирменные, а есть колхозанские. По трассе заправляешься на разных АЗС, расход практически не меняется. Страна то одна. Но вот в Беларуси у меня прошлая машина жрала заметно меньше. В Киргизии на фирменных заправках тоже самое. Так что думайте сами. В следующую поездку попробую ехать на эко и сравню. 

Кстати, заметил, что люди часто включают Спорт. Вопрос- зачем? Даже при Норм нти разу не было проблем с обгоном.

Главное в это верить. И чистота ёмкостей у всех одинаковая, и отстояться ёмкости после слива бензовоза положенное время все дают....

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги не поверите да я и сам не верю....ф7х максималка,полный естесвенно привод 2 литра.ездил в нормал пол года показывал расход 15,5 неделю езжу в спорте показывает 12,8....может кто объяснит что происходит. 80%город.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Havaleksey IMHO, спорт - единственный режим, где присутствует торможение двигателем не только на 1-й передаче. У меня при определенных условиях тоже спорт самый экономичный получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Бутанол сказал:

Главное в это верить. И чистота ёмкостей у всех одинаковая, и отстояться ёмкости после слива бензовоза положенное время все дают....

Так  что мешает не заправляться на "левых" АЗС?  Разруха ведь она в голове. Даже в Монголии есть пара сетей, где не страшно заправляться и есть 98 бензин. Кстати, даже 92 там лучше того, каким заправились на Алтае. Экспорт же! А батлы Роснефть#Лукойл это фигня. Все зависит от руководителя местной франшизы. Это навроде таблетки плацебо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Езжу в режиме эко расход 9.8 смешанный режим.Заправляюсь на ОТК.Когда заправлялся на ГАЗПРОМЕ расход был 12-12.3. 95 бензином.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробег 1500, 2л, 2х4, доехал до Питера, скорость 110 - 120 на круизе расход 8,3 на 95, после расхода на Антаре при скорости 100 почти 10 на сотню, просто песня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот смотрю, так сказать анализирую, получается на недоприводных расход по трассе меньше, чем у 4везде. Все же есть лишние сопротивление механизма, даже если и не подключен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SyktyvCAR Так и масса же у полноприводных больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, SyktyvCAR сказал:

Я вот смотрю, так сказать анализирую, получается на недоприводных расход по трассе меньше, чем у 4везде. Все же есть лишние сопротивление механизма, даже если и не подключен.

А то, я по этой причине и не стал рассматривать полный, и по этой же причине продал полноприводную Антару, хоть ей ходить ещё и ходить, а по комфорту и салону даст фору многим, но масса почти 2 тонны и расход летом в городе 14, а зимой 18, по трассе 8,5-9 только при скорости не выше 90.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти