Омыватель лобового стекла на Haval F7/F7x (обсуждение)

[AleksS79 306]

20 минут назад, Калач сказал:

Ну попробуйте шланг зажать пальцем, уменьшив диаметр. Увидите напор уменьшился или нет. При одинаковой производительности насоса.

Ну, а если на магистрали поставить такую же форсунку заужающую, вразрез. Будет ли работать выходная форсунка с той же эффективностью? Я, вот, что-то не уверен. 

Я когда на даче делал водопровод, пришлось вести расчёт его длины, количества точек водоразбора и т.д. для выбора оптимальной мощности насосной станции. Всё рассчитал, всё собрал, всё работает. Однако, один вопрос мне пришлось выяснять у производителя насосной станции - производитель крайне не рекомендует заужать основную магистраль от погружного насоса до гидроаккумулятора во избежание сгорания насоса, при этом сам он установил вразрез этой магистрали фильтр очистки а про локальные заужения сказал, что они допустимы (на переходных или ремонтных муфтах, например) и особого влияния не оказывают (в отличие от диаметра всей магистрали). Я не являюсь специалистом в этой области и не смогу объяснить детально (сам не все моменты понимаю), но формула  расчёта диаметра магистрали и её длины говорит о том, что чем у́же магистраль, тем бо́льшая потеря давления происходит при том же расстоянии по сравнению с магистралью бо́льшего сечения. А по поводу практики замены заужающих элементов я ссылку выше привёл. Как говорится, за что купил, за то и продал)

Может, кто попробует реализовать, поделится опытом. Мне пока не горит.

[Калач 3 133]

1 минуту назад, AleksS79 сказал:

, за то и продал)

Может, кто попробует реализовать, поделится опытом. Мне пока не горит.

Будет работать по наименьшему сечению во всей магистрали. То есть сделать магистраль 1 мм и форсунку 3 мм, либо сделать магистраль 3 мм, а форсунку 1 мм. То будет работать одинаково на выходе, при одинаковой производительности насоса. С нуля большая по диаметру магистраль будет дольше набираться.

[Jenek62 3 713]

8 часов назад, Калач сказал:

Ну при такой логике надо шланг сантиметра 3-4 ставить на омыватель- будет мощная струя.

ИМХО: от толщины шланга струя практически не зависит, т.к. самое минимальное сечение - дырка в форсунке.

Вот она и решает с каким давлением вода будет выбрызгиваться на стекло (при одинаковом наносе и жидкости). Чем больше дырка - тем больше воды подается, но с меньшим давлением.

В замену шлангов я не верю. Насос менять на более мощный - пока геморно. Т.ч. я пока остановлюсь на форсунках. О наблюдениях напишу.

[AleksS79 306]

9 часов назад, Калач сказал:

Будет работать по наименьшему сечению во всей магистрали. То есть сделать магистраль 1 мм и форсунку 3 мм, либо сделать магистраль 3 мм, а форсунку 1 мм. То будет работать одинаково на выходе, при одинаковой производительности насоса. С нуля большая по диаметру магистраль будет дольше набираться.

Если заужений и резких поворотов в магистрали несколько, то гидравлические потери энергии будут возникать на каждом из них. Также,  при низких температурах вязкость жидкости возрастает и общее гидравлическое сопротивление магистрали тоже. Уверен, что исключение узких мест в магистрали и общее увеличение её пропускной способности обязательно даст результат при том же штатном насосе. Количественно просчитать эффект улучшения будет сложно, даже зная все параметры системы. Думаю, в таких случаях к вопросу подходят экспериментальным путём.

[Калач 3 133]

2 минуты назад, AleksS79 сказал:

Если заужений и резких поворотов в магистрали несколько, то гидравлические потери энергии будут возникать на каждом из них. Также,  при низких температурах вязкость жидкости возрастает и общее гидравлическое сопротивление магистрали тоже. Уверен, что исключение узких мест в магистрали и общее увеличение её пропускной способности обязательно даст результат при том же штатном насосе. Количественно просчитать эффект улучшения будет сложно, даже зная все параметры системы. Думаю, в таких случаях к вопросу подходят экспериментальным путём.

Если насос говно, хоть канализационную прямую трубу поставь, лучше он качать не будет. И сколько у нас там заужений и поворотов? 2? Самое узкое место это жиклёр форсунки. Снимите форсунку и струя будет на 2 сантиметра бить, не больше.

Я уже приводил пример с садовым шлангом. Прямой, без поворотов, без заужений. Струя бьёт на 1 метр. Заткните или сожмите конец шланга, увеличив сопротивление, что получим в итоге?

[Jenek62 3 713]

У себя вчера наблюдал примерно такую картину различности распыла жижи из вага и оригинала хавал.

Продолжаю наблюдение. Как получится сделать норм фото - выложу.

[AleksS79 306]

6 минут назад, Калач сказал:

Если насос говно, хоть канализационную прямую трубу поставь, лучше он качать не будет. И сколько у нас там заужений и поворотов? 2? Самое узкое место это жиклёр форсунки. Снимите форсунку и струя будет на 2 сантиметра бить, не больше.

Я уже приводил пример с садовым шлангом. Прямой, без поворотов, без заужений. Струя бьёт на 1 метр. Заткните или сожмите конец шланга, увеличив сопротивление, что получим в итоге?

Я нашёл пример улучшения в интернете. Человек реализовал это на практике и подтвердил его. Повторюсь, за что купил, за то и продал.

Понятно, что можно поставить более мощный насос, при прочих равных, и напор увеличится тоже, но альтернативы штатному насосу на Ф7 я найти не смог.

Быть может, кто работает в автосервисе, подскажет другой вариант. Искал информацию по старшему брату H9, проблем с омывайкой у него я не нашёл. Вот, если насос от H9 или от других Хавалов\Китайцев, у кого этой проблемы нет, подойдёт к нашему бачку, то и проблема будет решена. Была бы возможность примерить...

[Vаdim 162]

11 часов назад, Калач сказал:

Ну попробуйте шланг зажать пальцем, уменьшив диаметр. Увидите напор уменьшился или нет. При одинаковой производительности насоса.

Напор то увеличится, но и увеличится потеря напора (расход уменьшается) .

Не уверен в нашем случаи значительно ли. 

 https://edu.tltsu.ru/er/book_view.php?book_id=1406&page_id=10938

[Михаил Л 137]

54 минуты назад, Jenek62 сказал:

У себя вчера наблюдал примерно такую картину различности распыла жижи из вага и оригинала хавал.

Здесь важно что ВАГовская дальше бьет!

[Jenek62 3 713]

57 минут назад, Михаил Л сказал:

Здесь важно что ВАГовская дальше бьет!

На это и уповаю, что эти струйки будут на скорости долетать хотя-бы до середины стекла...

Кстати, вчера заснял струйки от ваговской форсунки, долетающие до крыши:

VID_20210114_165232_HSR_120.mp4

Изменено 15 января, 2021 пользователем Jenek62