Топливо для Хавал F7x, какой бензин лить?

[Шниперсон 303]

2 минуты назад, Неуловимый Джо сказал:

Во даёшь, разводишь на базар? Скучно? Да залей  95, пластинку смени

 Я всё заливал! Лучше всего едет на 92-ом.  Скажу иначе. На 92 -ом производительность двигателя выше, чем на других вариантах. Это подтверждает расход(меньше) и субъективные ощущения.

 

1 минуту назад, glot сказал:

 Так вот ты зачем экономишь и льёшь 92-й. Ну а я нарежу себе колбаски докторской и с гречей наверну, заедая домашней соленой помидоркой - вот она какая разница выходит.  Мож себе тоже перейти на 92й...

Присоединяйся! Еще сэкономишь на Прадо 150 и Паджеро 4,  ну и какой -нибудь Патрол или Круизер для грязи.  А может и сразу оба 

[Implex 5 460]

7 часов назад, Стальной сказал:

Женя, всё правильно говоришь. Только с маслом наоборот. -504 льют европейцы, оно Low saps (низкозольное), но с хорошим пакетом противоизносных присадок. Но из за низкого щелочного числа и плохого топлива в России, оно не отхаживало положеный межсервесный интервал в 15т.км. Поэтому ВАГ РУС рассылал письма в 15 или 17году в дилерские центры, на тему вместо 504 применять 502, либо сокращать интервал вдвое.

Ой, да сорри перепутал местами , так и есть Влад, но суть такая как описал. Спасибо, что поправил. 

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Implex

[Неуловимый Джо 1 474]

Натан, главное" субъективные" ощущения. Давайте правда, закроем тему, прослывём не глупыми: " F7 и F7X тему бензина решили" На каком форуме это возможно?   

[Implex 5 460]

3 часа назад, Шниперсон сказал:

 Так всё же написал выше - не едет машина на 95. Или, мне не нравится как она едет. А ресурса мне много не надо, т.к я не хочу быть последним хозяином. 

🤣 Совсем не едет. Вот в это совсем не верю, даже атм спустя 500км на 92 не хотел ехать так, как ехал на 95, а когда залил 100 то через 200 км машину не узнать, а на АЗС в районе Армавира Лук 100 так вообще шла как никогда. 

А вот турбовый он еще более чувствителен к топливу и его качеству, залил разок ТрансАзс 95, так поначалу не поеял, что с авто, не едет нормально и точка. 

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Implex

[Implex 5 460]

2 часа назад, Шниперсон сказал:

Понятно. Тогда береги машинку. Не перегревай и не перекручивай. Аккуратно в общем. Лежачие полицейские проезжай двумя колесами, а на ночлег не ставь на бордюр одной стороной. Меняй масло через 5000км и заливай только 95 и выше, что бы двигатель не подвел. Правда у двигателя, как и у любой железяки, есть ресурс.  Придет расчетное время, и она будет ломаться вне зависимости какой бензин был. +\-  10.000км. Так что состояние машины будет зависеть не от бензина, а сколько ресурса ты забрал с неё. 

Хороший зазор 10тыс, а как определили? Например ркпп у нас 200тыс, на испытаниях 300к, по мнению создателя может и за 300к выехать, а у Вас двс прям ресурс в 10к туда сюда, а какой он, 150,200,300?Дромовцы ушатать умудрились к 90к, от них отталкиваться? А может все же факторы эксплуатации и уход, а так же, что и когда льёт владелец, заводской брак в расчет не беру пока? Имхо но аппелировать цыфрами в 10+/- не совсем верно и жидкости и интервал, а так же уход и манера езды играют большую роль,в том числе и топливо. 

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Implex

[Fishka_Kir 1 437]

@Implex вот не угомонный же ты!!!!
Тебе русским по белому написали:
 

Цитата

 Так всё же написал выше - не едет машина на 95. Или, мне не нравится как она едет.

Не нравится ему, ни низкий расход, ни приемистость.... не нравится и все тут. А карпаччо с пармезаном нравится.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Да может у него ближайшая заправка с нормальным 95 так далеко, что пол бака бензина в один конец сжигает. Это же не в целях экономии денег, а в целях экономии времени. Вот если бы на той дальней заправке карпаччо подавали бы...., но не дают и он туда не ездит.
С интересом слежу за этой темой и уже скоро поверю, что чем выше ОЧ тем бензин чище и качественнее и пьянее....

[Winterworld 263]

@Шниперсон  За флуд не по теме отправлю на курорт. 

Предупреждение. 

Для разговоров не по теме есть беседка. 

[Implex 5 460]

4 минуты назад, Fishka_Kir сказал:

@Implex вот не угомонный же ты!!!!
Тебе русским по белому написали:
 

Не нравится ему, ни низкий расход, ни приемистость.... не нравится и все тут. А карпаччо с пармезаном нравится.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Да может у него ближайшая заправка с нормальным 95 так далеко, что пол бака бензина в один конец сжигает. Это же не в целях экономии денег, а в целях экономии времени. Вот если бы на той дальней заправке карпаччо подавали бы...., но не дают и он туда не ездит.
С интересом слежу за этой темой и уже скоро поверю, что чем выше ОЧ тем бензин чище и качественнее и пьянее....

Да есть такое. Мне всё равно, какой бензин у человека, пусть на слух ровно работает, но Я не верю в сказки про приемистость на 92, да и рыбу я не ем вообще, знаю, полезно, но мне не вкусно, в своё время съел столько (Каспий богат на рыбу), что не лезет)). 

[Fishka_Kir 1 437]

Вообще интересно стало кто начал этот халивар и посмотрел первую страницу темы .

А еще удивился, что Рома ездит не на 92м, или я не правильно понял его высказывание про переход на 92

[Implex 5 460]

Ладно, 92,95,98,100. Голосовалка показывает, то, что есть. Здесь  пишет (если не ошибся) один форумчанин, что льет 92, точнее он самый активный юзер 92, второй льет 95, но активно  поддерживает. 

Имхо, уважаемые вступившие в клуб, не ведитесь, лейте 95, а экономия или не экономия тут не причем,если авто для Вас не просто кусок железа. 

2 минуты назад, Fishka_Kir сказал:

Вообще интересно стало кто начал этот халивар и посмотрел первую страницу темы .

А еще удивился, что Рома ездит не на 92м, или я не правильно понял его высказывание про переход на 92

Он может и начнёт писать, что ездит на 92, но сомниваюсь, что это будет так, скорее группа поддержки. Головой, то он прекрасно понимает про суть 95 в нашем двс.