Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 716]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[glot 1 522]

39 минут назад, Шниперсон сказал:

если не поймешь

Это бесполезно! Когда лезут своими загребущими ручонками в чужой карман - это ни чем не вылечивается. Ну вот такой есть народец, который по себе всех судит.

Указываю им - смените цифры своих комментов на 98-100 и это по ВАШЕМУ разумению будет относится именно к вам "нищебродам", так рьяно всех наставляющих на 95й. Но уверен, что тут же будет вой - "это другое". 

Изменено 21 ноября, 2021 пользователем glot

[Pers771 1 116]

20 минут назад, Шниперсон сказал:

Ещё раз тебе напишу

Тема не закрыта с молоком. Как-бы вредно жирное, не? Для сердца, там всякие бляшки, целлюлит... Лучше же 1%? Не?

[glot 1 522]

1 минуту назад, Pers771 сказал:

Тема не закрыта с молоком

Ну так ты тогда кто, который магазинное недомолоко пьешь в сравнении с домашним коровьим, не говоря про козье?! И это мы ещё не коснулись других продуктов 

[Шниперсон 303]

7 минут назад, Pers771 сказал:

Тема не закрыта с молоком. Как-бы вредно жирное, не? Для сердца, там всякие бляшки, целлюлит... Лучше же 1%? Не?

Сейчас модератор проснется и всё тебе объяснит. И про молоко, и про целлюлит. 

[Jenek62 3 716]

Объяснили бы лучше про степень сжатия в 9,6-11,8... И как туда 92 льете

А про привод - это в другой теме нужно дискуссию вести.

[Шниперсон 303]

16 минут назад, glot сказал:

Ну вот такой есть с гнильцой народец, который по себе всех судит.

 Все пишут только о себе, ну нет в этой жизни другого правила. А Истина им не нужна, главное найти единомышленников в очереди за 95 бензином. 

Бред какой-то. Мне вот вообще плевать, что и кто заливает, лишь бы утраивало. Но у них секта, "кто не скачет, тот...." Никакого уважения у чужому выбору. 

 

 

[WELL 452]

Похоже форум умирает, каждая новая тема - провокационное продолжение старой скандальной. Участники всегда те-же, возможно это спорт, кибер-спорт...

Что за глупость? У каждого своя личная машина, марка для всех одна, но никто никому насильно не льет в бак что-то непотребное. Каждый решает сам! Кто-то "жадным" чипом ушатает свою тачку, а кто-то с бензином не угадал, какая разница - каждый играется с своей собственностью. Не помню такой агрессии до появления на форуме "жадных" чип-тюнеров. Опомнитесь люди, можно-же говорить по-человечески, почти всем лет под-сраку, а жизненный опыт куда делся?

[Implex 5 460]

7 часов назад, WELL сказал:

Похоже форум умирает, каждая новая тема - провокационное продолжение старой скандальной. Участники всегда те-же, возможно это спорт, кибер-спорт...

Что за глупость? У каждого своя личная машина, марка для всех одна, но никто никому насильно не льет в бак что-то непотребное. Каждый решает сам! Кто-то "жадным" чипом ушатает свою тачку, а кто-то с бензином не угадал, какая разница - каждый играется с своей собственностью. Не помню такой агрессии до появления на форуме "жадных" чип-тюнеров. Опомнитесь люди, можно-же говорить по-человечески, почти всем лет под-сраку, а жизненный опыт куда делся?

Согласен, но есть такое понятие конструктивный диалог, так вот, человек пишет, что можно, а парой закрадывается мвсль, что даже нежно лить 92 бензин, ладно, начинается дискуссии, он аппелируя данными по степени сжатия продолжает упортствовать, хотя ему поясняли про указанную степень сжатия в паспорте авто. Вот спустя время он сам выкладывает скрин двс 1.5 GW4B15 где уже прописано 9.6-11.8, а так же на двс 1.5 в 150 лс стоит 11.8, а сверху указан бенз 92, возникает резонный вопрос, а как вписался этот бензин? Ведь если степень сжатия выже 10, то уже должен использоваться 95 и выше, но товарищ категорически игнорирует. Напрашивается вывод, что он или не хочет признать ошибку (при этом добавив, что буду продолжать использовать 92) и перестать яро доказывать, что ничего страшного и конструктивно двс создан для этого бензина. Есть ещё подозрение, что ему доставляет удовольствие прикидываться человеком в танке и продолжать троллить. 

7 часов назад, glot сказал:

Это бесполезно! Когда лезут своими загребущими ручонками в чужой карман - это ни чем не вылечивается. Ну вот такой есть народец, который по себе всех судит.

Указываю им - смените цифры своих комментов на 98-100 и это по ВАШЕМУ разумению будет относится именно к вам "нищебродам", так рьяно всех наставляющих на 95й. Но уверен, что тут же будет вой - "это другое". 

А вот здесь приходит на помощь герой всех времен, который с удовольствием навешивает ярлыки. Причем никто не писал, что если использовать 92, то это означает, что нищеброд, а говорилось, что экономия совершенно бессмысленная и не безопасная. Для него же отмечу, что я весь отпуск катал 100 бензин, но в связи с тем, что погода не являлось жаркой, а по возвращению так вообще  холодная, то именно 100 бензин не дает того эффекта, как в жаркий период, а значит до лета будет использоваться 95, да и в городских условиях потенциал 100 раскрыть не успеваешь, уж больно короткие свободные участки и ограничения по скорости. А вот выражения можно и выберать в общении, тогда посылать не будут, это  Вас  косается Глот. Хотите обсудить нищебродство или кто лезит в карман, определяет лимит тех или иных регионов, прошу во флудилку. 

Изменено 22 ноября, 2021 пользователем Implex

[glot 1 522]

7 часов назад, Implex сказал:

а парой закрадывается мвсль

Я уверен (есть на то основания), что и зачем этой "парой" тут такое делается - оговорка очень отчетливая.

7 часов назад, Implex сказал:

что даже нежно лить

Дело сугубо лично каждого. Данные от производителя для двс GW4G15 позволяют использовать бензин как 92й так и 95й. В чем проблема?!

7 часов назад, Implex сказал:

он аппелируя данными по степени сжатия продолжает упортствовать

Так если разобрать хронологию не он начал про степень! Она к вашему разочарованию вполне себе подходит у этого двс - о чем именно ОН вам и указал. Поэтому ваш очередной вброс и передергивание не имеют под собой никаких оснований. Официальный сайт никаких там разных степеней не имеет, указано для двс 1.5 и 2.0 степень сжатия 9.6:1 - никаких 10-11-11,8 не указано. Остальные данные и скрины лично для меня не имеют никакого значения.

7 часов назад, Implex сказал:

экономия совершенно

Спрашивается в который раз - из каких таких умозаключений ты делаешь вывод про "экономию", если пока никто из тех льющих 92й о ней не упоминал?! Снова решил в который раз "пошарить в чужом кармане" (фигура речи отчетливо говорящая о недостойном поведении)  - для вас почему-то это уже навязчивая на страницах форума идея фикс - и какой темы не коснись, тут же ты к примеру начинаешь далдонить про экономию, если не вписывается в твои жизненные рамки.

7 часов назад, Implex сказал:

Для него же отмечу, что я весь отпуск катал 100 бензин, но в связи с тем, что погода не являлось жаркой, а по возвращению так вообще  холодная, то именно 100 бензин не дает того эффекта, как в жаркий период, а значит до лета будет использоваться 95, да и в городских условиях потенциал 100 раскрыть не успеваешь, уж больно короткие свободные участки и ограничения по скорости.

Нет, вранье и демагогия - ты просто экономишь. Вот все! (специально утрирую твоим же пониманием по отношению к тем кто заливает 92й). Можешь и далее рассуждать про "погоду", но кроме эконимии не вижу ни чего, что бы могло оправдать твой переход от 100го на 95й.

7 часов назад, Implex сказал:

А вот здесь приходит на помощь герой всех времен, который с удовольствием навешивает ярлыки.______А вот выражения можно и выберать в общении, тогда посылать не будут, это  Вас  косается Глот. Хотите обсудить нищебродство или кто лезит в карман, определяет лимит тех или иных регионов, прошу во флудилку. 

Выражения прямые и правдивые, не несущие ни чего оскорбительного если не придумывать и не фантазировать. Не хочешь их видеть - так следи за тем что пишешь, о чем пишешь, почему пишешь и для чего. Твоего партнёра уже "научили" - постарайся и ты следовать этому, не переходя на личности и не вываливая в каждой теме межличностную неприязнь к кому либо.

Изменено 22 ноября, 2021 пользователем glot

[Implex 5 460]

15 минут назад, glot сказал:

Я уверен (есть на то основания), что и зачем этой "парой" тут такое делается - оговорка очень отчетливая.

Дело сугубо лично каждого. Данные от производителя для двс GW4G15 позволяют использовать бензин как 92й так и 95й. В чем проблема?!

Так если разобрать хронологию не он начал про степень! Она к вашему разочарованию вполне себе подходит у этого двс - о чем именно ОН вам и указал. Поэтому ваш очередной вброс и передергивание не имеют под собой никаких оснований. Официальный сайт никаких там разных степеней не имеет, указано для двс 1.5 и 2.0 степень сжатия 9.6:1 - никаких 10-11-11,8 не указано. Остальные данные и скрины лично для меня не имеют никакого значения.

Спрашивается в который раз - из каких таких умозаключений ты делаешь вывод про "экономию", если пока никто из тех льющих 92й о ней не упоминал?! Снова решил в который раз "заглядываешь в чужой карман" (фигура речи отчетливо говорящая о недостойном поведении)  - для вас почему-то это уже навязчивая на страницах форума идея фикс - и какой темы не коснись, тут же ты к примеру начинаешь далдонить про экономию, если не вписывается в твои жизненные рамки.

Нет, вранье и демагогия - ты просто экономишь. Вот все! (специально утрирую твоим же пониманием по отношению к тем кто заливает 92й). Можешь и далее рассуждать про "погоду", но кроме эконимии не вижу ни чего, что бы могло оправдать твой переход от 100го на 95й.

Выражения прямые и правдивые, не несущие ни чего оскорбительного если не придумывать и не фантазировать. Не хочешь их видеть - так следи за тем что пишешь, о чем пишешь, почему пишешь и для чего. Твоего партнёра уже "научили" - постарайся и ты следовать этому, не переходя на личности и не вываливая в каждой теме межличностную неприязнь к кому либо.

Сколько слов, а всё мимо. Читай внимательно, спетень сжатия у двс GW4B15 указаная товарищами из китая имеет нотки лукавства, а скрин Шниперсона тому подтверждения, плюс данных с оф сайта по двс 1.5 Джолиона 150лвс имеют степень 11.8, а бензинчик 92, если Вам мозг не позволяет увидеть очевидное, то можете лить 92, ах да, Вы же не льете 92, вы всего лишь "за правду", что бы люди знали, что его можно и лили себе, но Вы умнее, Вам не важно, что будет у них, главное немного утешить самолюбие и выдать умозаключение. 

Вы уверены в том, что написаное на лючке не есть маркетинговый ход? Что это реальные рекомендации согласно конструктиву двс? Что вся реклама построена на правде и никогда не было разоблачения? Спросите у жены про гиалуроновою кислоту которую содержит крем, думаю ответ удивит, если она знает, что через крем от нее как от козла молока, но ведь реклама, она такая, вроде и правда, что содержиться, а толку ноль, ну и хорошо если ноль, а не нанесет вред. 

Про 100 и 95, для того, что бы писать вранье, может приведете докозательства? Я тоже могу написать, что всё, что пишите вранье, но нормальный человек обосновывает свою позицию. Я описал, почему и как, остальное Ваше воображение.