Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 716]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[Implex 5 460]

Причем спустя месяц, надо тему реанимировать? Ну, что бы форум был полон движа? В этом задача? Установка сверху или сами они и развлекаются под никами? 😁

[Winterworld 263]

4 часа назад, Implex сказал:

Причем спустя месяц, надо тему реанимировать? Ну, что бы форум был полон движа? В этом задача? Установка сверху или сами они и развлекаются под никами? 😁

Тему можно можно поднять не написав ни одного коммента, так что не наговаривайте. 

[Implex 5 460]

27 минут назад, Winterworld сказал:

Тему можно можно поднять не написав ни одного коммента, так что не наговаривайте. 

Я и не 6аговариваю, а спрашиваю, знак вопроса, а не утверждения 😉

[Шниперсон 303]

 У кого степень сжатия меньше 10 и даже с турбой, льют 92-й тоннами и годами. И ни у кого ничего не сломалось. И плевать они хотели на выводы(и СТРАХИ) людей, кто сам в слове "МИР" делает  по три ошибки, а свою "правильность" формирует за счет общественного мнения.

Я тут амнистию заблокированным устроил и решил посмотреть, может кто добавил хоть немного в голове. Оказалось, всё те же фобии, газетные лозунги и конформизм. 

10 часов назад, Winterworld сказал:

Тему можно можно поднять не написав ни одного коммента, так что не наговаривайте. 

 Десятки лет за рулем и всё еще решать какой лить бензин, или совета просить ?!  Вот тут точно клиника. 

А ведь пытаются еще воздействовать, какие-то доводы придумывают. А могли бы получить хорошее образовании и качать эти "качели" где -нибудь на совете директоров с реальной для себя пользой . М-да.

 

Изменено 21 декабря, 2021 пользователем Шниперсон

[Homy 99]

18 часов назад, Implex сказал:

https://haval.ru/models/new-haval-jolion/

Ну и если внимательно посмотреть ттх 1.5 150лс, то можно увидеть степень не 11.3, а 11.8:1, а бензин 92, как то не вписывается в картину данное топливо. А у Вас и степнь почему-то 11.3 🤷‍♂️ и бензин 92 идеален , откуда черпаете инфу не понятно. 

Не понятно, что вы к Шниперсону пристали :) пишите вопросы на завод! Но это как в клодец  кричать :) 

Завод, пишет во всех бумажках не менее 92!  При этом завод не пишет делайте ЧИП :) но все чипуют :) завод рекомендует масло (конкретное) а все льют на свой вкус и цвет и еще с корректировкой на свои условия:)

Практика показывает что 92 никак не далает плохо движку ( пока правда нет статистики долгосрочной!) Хотя за год то нет ни ошибок ни  проблемм. 

Была до этого машина у меня, ела тока Shell V-Power что другое сразу "джеки чан" выскакивал...

 

Так что на Шниперсона не стоит наизжать :) надо ждать что будет дальше! 

 

да и за его упорство :) и несгибаемость :) хочу поджать ему руку!

[Vital40 95]

Твоя машина, твои правила)). А на сэкономленные деньги можно и движок перебрать.)) Детон вещь непредсказуемая.

[Шниперсон 303]

33 минуты назад, Homy сказал:

да и за его упорство :) и несгибаемость :) хочу поджать ему руку!

 

 

[Implex 5 460]

1 час назад, Homy сказал:

Не понятно, что вы к Шниперсону пристали :) пишите вопросы на завод! Но это как в клодец  кричать :) 

Завод, пишет во всех бумажках не менее 92!  При этом завод не пишет делайте ЧИП :) но все чипуют :) завод рекомендует масло (конкретное) а все льют на свой вкус и цвет и еще с корректировкой на свои условия:)

Практика показывает что 92 никак не далает плохо движку ( пока правда нет статистики долгосрочной!) Хотя за год то нет ни ошибок ни  проблемм. 

Была до этого машина у меня, ела тока Shell V-Power что другое сразу "джеки чан" выскакивал...

 

Так что на Шниперсона не стоит наизжать :) надо ждать что будет дальше! 

 

да и за его упорство :) и несгибаемость :) хочу поджать ему руку!

А причем тут наезд? Завод пишет много чего, он (завод) не может отпределиться с регламентом работ, с объемом масла в двс, а так же с АСЕА в двс 2.0 рекомендации не имеющие логики, отсутствуют N на двс 1.5, звуковой удар при пользовании АА завод тоже не волнует, а на запрос отвечает бредом, зная о проблеме натирания рамки номерного знака они до сих пор продолжают ставить и не исправляют косяк, только по факту и по гарантии перекрасят. Обучение некоторых ОД со стороны предствительства Haval оставляет желать лучшего, а Вы говорите в дока прописано.... Вот тогда и надо вести разговор, что использую 92 согласно бумажки, а не утверждать, что этот бензин прям благо для двс и подходит согласно всем параметрам, а то, что некоторые двс указаны со степенью сжатия 11.8:1 (а не 11.3,как написал Шниперсон используя вырезку из газеты Дзен) и тут же имеют рекомендацию по топливу АИ92, который ни как не подходит, надо писать честно, ХЗ почему, но я доверяю  бумажкам, а авто мне не на долго, да и вообще это кусок железа и мне плевать. Вот так будет честно, а не топить за хз, что,плюс писать одно, потом совершенно другое и делать вид, что не писал и вообще это написали так в инете. Не надо голову морочить людям. Шниперсон не один кто льет 92, но именно он пытается доказывать, что надо именно 92, а скорее всего он просто троллит, а причина давно понятна. 

[Шниперсон 303]

1 час назад, Implex сказал:

Не надо голову морочить людям. Шниперсон не один кто льет 92, но именно он пытается доказывать, что надо именно 92, а скорее всего он просто троллит, а причина давно понятна. 

Никогда бы не подумал, что заливая 92 бензин и рассказывая об этом на страницах форумах, я кого-то троллю .  

Ну это ладно. А вот если бы я заправлял молча, то в паспорте от завода, так бы и читали один бред, а все "правильные" решения оставили бы общественному мнению.

[glot 1 522]

2 часа назад, Implex сказал:

но именно он пытается доказывать, что надо именно 92, а скорее всего он просто троллит, а причина давно понятна. 

Враньё чистой воды. Не удивительно - это практически всегда исходит от данного ника. Никто не предоставит ни одной ссылки-цитаты про "доказывание", не говоря про "понятную причину".