Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 716]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

3 часа назад, An055 сказал:

А ещё есть - у турбомоторов, учитывается фактическая степень сжатия, а не физическая… Толи тут читать внимательно не хочет никто, толи с памятью что то не в порядке?  Сколько раз уже об этом говорилось? Александр Мегавольт, даже схему расчёта выкладывал… - как об стену горох… 

Андрей, я бы еще тебя дополнил, что фактическая степень сжатия на атмо-моторе равна физической.
Т.е. если атмо 9,6:1 - это по факту 9,6:1. 

А в турбовом моторе - они близки только на околохолостых режимах работы. При этом в турбомоторе при включении турбины фактическая степень сжатия повышается.
Т.е. заявленные 9,6:1 физической в турбо могут лишь только повышаться в фактические 11+:1.
Именно поэтому на тошнящих режимах еще можно 92ым "баловать" свою машину, но при нагнетании давления неизбежен "тыгыдык", пока ЭБУ не выкрутит УОЗ.

Но похоже, что логику тут пытаются сломать и при заявленных заводом 11+:1 лить 92ой. Может у отдельных персонажей заявленная степень сжатия 11+:1 при 92ом снижается до заветных 9,6:1?

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Winterworld 263]

23 часа назад, Implex сказал:

А причем тут наезд? Завод пишет много чего, он (завод) не может отпределиться с регламентом работ, с объемом масла в двс, а так же с АСЕА в двс 2.0 рекомендации не имеющие логики, отсутствуют N на двс 1.5, звуковой удар при пользовании АА завод тоже не волнует, а на запрос отвечает бредом, зная о проблеме натирания рамки номерного знака они до сих пор продолжают ставить и не исправляют косяк, только по факту и по гарантии перекрасят. Обучение некоторых ОД со стороны предствительства Haval оставляет желать лучшего, а Вы говорите в дока прописано.... Вот тогда и надо вести разговор, что использую 92 согласно бумажки, а не утверждать, что этот бензин прям благо для двс и подходит согласно всем параметрам, а то, что некоторые двс указаны со степенью сжатия 11.8:1 (а не 11.3,как написал Шниперсон используя вырезку из газеты Дзен) и тут же имеют рекомендацию по топливу АИ92, который ни как не подходит, надо писать честно, ХЗ почему, но я доверяю  бумажкам, а авто мне не на долго, да и вообще это кусок железа и мне плевать. Вот так будет честно, а не топить за хз, что,плюс писать одно, потом совершенно другое и делать вид, что не писал и вообще это написали так в инете. Не надо голову морочить людям. Шниперсон не один кто льет 92, но именно он пытается доказывать, что надо именно 92, а скорее всего он просто троллит, а причина давно понятна. 

Ну началось все с этого письма, тут и ответ насчет вранья пошел ИТД, дальше я уже все читал. 

Предлагаю крайним сообщение оборвать балаган и продолжить конструктив. 

1 минуту назад, Implex сказал:

Я думал модератор он как бы справедлив, а нет, наверное ошибся. 

Не ошибался иначе всех бы уже в бан отправил. 

 

2 минуты назад, Implex сказал:

Да, на заводе не дибилы, а в офисе то маркетологи, такая же беда и в Мособлгазе, рассказывать долго, но друг работая там говорит, что менеджеры идиоты, технари нужны, а эти тупо экономисты и становиться страшно от их решений. 

Не нужно Китай сравнивать с нашей страной и тут давай прекратим. 

[Неуловимый Джо 1 474]

Правда парни, страсти как вечером пятницы😁 Всё равно все останутся при своих мнениях, стоит друг другу глаза выбивать? 

[Implex 5 460]

15 минут назад, Jenek62 сказал:

Андрей, я бы еще тебя дополнил, что фактическая степень сжатия на атмо-моторе равна физической.
Т.е. если атмо 9,6:1 - это по факту 9,6:1. 

А в турбовом моторе - они близки только на околостых режимах работы. При этом в турбомоторе при включении турбины фактическая степень сжатия повышается.
Т.е. заявленные 9,6:1 физической в турбо могут лишь только повышаться в фактические 11+:1.
Именно поэтому на тошнящих режимах еще можно 92ым "баловать" свою машину, но при нагнетании давления неизбежен "тыгыдык", пока ЭБУ не выкрутит УОЗ.

Но похоже, что логику тут пытаются сломать и при заявленных заводом 11+:1 лить 92ой. Может у отдельных персонажей заявленная степень сжатия 11+:1 при 92ом снижается до заветных 9,6:1?

👍 О чем писали уже ранее, но наверное память не у всех хорошая. 

А еще и читают посты так как интересно, когда идет прямой вопрос они видят наезд, а когда реальный наезд видят... а ничего не видят. 

Но это нормально, начинаем привыкать)))) 

[Jenek62 3 716]

48 минут назад, Implex сказал:

👍 О чем писали уже ранее, но наверное память не у всех хорошая. 

А еще и читают посты так как интересно, когда идет прямой вопрос они видят наезд, а когда реальный наезд видят... а ничего не видят. 

Но это нормально, начинаем привыкать)))) 

Жень, привыкать не нужно - просто забей... Хотят лить в 11+:1 92ой бенз - пусть льют...

А то все это смахивает на то видео по ТЛК, где двигатель с говнопоршнями, но развалился из-за чипа

1 час назад, Winterworld сказал:

Не нужно Китай сравнивать с нашей страной

Маркетологи везде одинаковые

[Шниперсон 303]

1 час назад, An055 сказал:

А ещё есть - у турбомоторов, учитывается фактическая степень сжатия, а не физическая… Толи тут читать внимательно не хочет никто, толи с памятью что то не в порядке?  Сколько раз уже об этом говорилось? Александр Мегавольт, даже схему расчёта выкладывал… - как об стену горох… 

   Да хер все положили на схемы и графики, льют 92-й и не парятся. Будешь возражать? 

  

  

  

[Implex 5 460]

58 минут назад, Jenek62 сказал:

Жень, привыкать не нужно - просто забей... Хотят лить в 11+:1 92ой бенз - пусть льют...

А то все это смахивает на то видео по ТЛК, где двигатель с говнопоршнями, но развалился из-за чипа

Маркетологи везде одинаковые

Да Я и не вел беседу, о том, что они льют, просто модератор разогнал эту тему так. Я же спросил про как совместим бенз с сжатием 11.8:1, ведь писали, что именно до 10.5 можно, а после уже надо 95, а тут странно получается, что в "святом" писании на оф сайте можно и при таком сжатии лить. Плюс указал на ттх  двс 150 лс на Джолион и, что в них нет никаких 11.3, а откуда такие данные смел предположить, что с Дзен, там и не такое пишут. 

Персонаж почему-то возбудился и обвинил во вранье, за, что был назван троллем, а он понес - что пиндят, что ранимый кто то.... Причем мне побоку и я не отвечал, а модератор встал в позу защиты, словно своего дитя и предлогает читать ветку с самого начала 🤦‍♂️, хотя это уже давно обсудили, ну, что ж наверное память... Или предновогодняя суета? 

51 минуту назад, Шниперсон сказал:

   Да хер все положили на схемы и графики, льют 92-й и не парятся. Будешь возражать? 

  

  

  

Громко сказано, а вот голосовалка показывает, что нет. Более 100 человек не ложили, а если кто ложил, то лучше писать про себя, а не  обобщать 😉

Хотя когда Мегавольт дал графики по чипу, расписал их, пояснил, так вот всё равно противники так и не смогли принять эту инфу, а продолжают видосики от блохеров кидать и писать выдумки. 

[Implex 5 460]

Так, что графики Вам тоже не показатель ибо Ваш выбор не опровержим. 

[Jenek62 3 716]

48 минут назад, Implex сказал:

Я же спросил про как совместим бенз с сжатием 11.8:1, ведь писали, что именно до 10.5 можно, а после уже надо 95, а тут странно получается, что в "святом" писании на оф сайте можно и при таком сжатии лить. Плюс указал на ттх  двс 150 лс на Джолион и, что в них нет никаких 11.3, а откуда такие данные смел предположить, что с Дзен, там и не такое пишут.

Жень, да я то это видел - слава богу читать умею.

49 минут назад, Implex сказал:

Персонаж почему-то возбудился и обвинил во вранье

Ну тут я не удивлен.

49 минут назад, Implex сказал:

Или предновогодняя суета?

Обычно такое обострение весна/осень... Но сейчас, наверное, твое утверждение более точное.

51 минуту назад, Implex сказал:

Хотя когда Мегавольт дал графики по чипу, расписал их, пояснил, так вот всё равно противники так и не смогли принять эту инфу, а продолжают видосики от блохеров кидать и писать выдумки. 

Так а чему ты удивляешься. Они же по 10-20 тыкм на хавале проехали - опыт уже сформирован: можно смело лить 92ой

[Шниперсон 303]

 

1 час назад, Implex сказал:

Так, что графики Вам тоже не показатель ибо Ваш выбор не опровержим. 

Ну вот, и весь твой пар ушел в свисток . Наконец-то до тебя дошло! 

 Это для тебя F7 предмет для фетиша, а у кого-то совершенно другие ценности и даже графики Мегавольта ничего не изменят, т.к у этих людей и так всё хорошо.  

А в Новом году будет еще лучше

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Шниперсон