[Арахив] Флудилка Хавал Клуб - разговоры о разном 2

[Haval Club 251]

Тема перенесена: Флудилка 3

[glot 1 521]

8 часов назад, Implex сказал:

нравиться заниматься нытьем

В каком месте - указывай. Или продолжишь привычно привирать, накидывать?

Изменено 31 марта, 2022 пользователем glot

[Jenek62 3 716]

9 часов назад, Implex сказал:

нытьем

Последние три-четыре страницы больше похожи на "истерику"...

2 часа назад, glot сказал:

Пока, на мой взгляд, если это не продолжат мусолить в СМИ, просто прощупывание отношение народа ко всему происходящему.

Изменено 31 марта, 2022 пользователем Jenek62

[glot 1 521]

8 минут назад, Jenek62 сказал:

После две страницы больше похожи на "истерику"...

 Если для слепых единоверцев это так и все их устраивает - флаг в руки. 

-

Ну а пока слова-действия говорят о несколько ином происходящем в реальности, чем представляется в мирке адептов. Про рубли и газ подходит прекрасная фраза "Что ж ты, фраер, сдал назад". Так что там с действиями и словами?! Не зря в народе говорят "молчание золото". Про "обещать не значит жениться" - тут и вовсе нечего говорить. Что ожидать если и далее не делать - рубль вновь пойдет в гору, вместо того чтобы падать до реального 26р за 1д. Басни про лучший дешевый рубль ещё с 90х вешают на ухи. Прикольно что полно стран заявивших приобретать им нужное у России за рубли. Но как это "не в тему" никуда не девшимся олигархам и продажным чиновникам - у них вся жизнь повязана с евро и долларами. А влияют они на действия или нет - в новостях всё покажут и расскажут, а пропагандоны позаливают в ухи  "не смотрящим ютуб, не читающим, не замечающим".

 Одно хоть успокаивает - воевать не разучились, и это ещё сдерживает всех и всё.

[Jenek62 3 716]

@glot если ты не понял моего посыла, то я поясню: от "истерики", которая размазана на нескольких последних страницах этой темы, ничего не изменится...

А смотреть (и не важно на каком ресурсе: ТВ, ютуб, телеграм или какой другой) любые видео без критического анализа сегодня просто нельзя. Поэтому называть "страусами" тех, кто не смотрит ютуб, как минимум, не логично.

[glot 1 521]

11 минут назад, Jenek62 сказал:

от "истерики", которая размазана на нескольких последних страницах этой темы, ничего не изменится...

Я уже сказал вроде про ваше обозначение "истерика" или по прежнему чтение не является для вас полезным занятием? А то что изменится или нет - ну-ну. А поговаривают что как раз наоборот - стали образовываться военно-гражданские администрации, начали массово добровольцев принимать (не в армию и не для боевых действий, если кто вновь начнет спекулировать на этой теме). 

 

16 минут назад, Jenek62 сказал:

любые видео без критического анализа сегодня просто нельзя

Анализ на одном видео НИЧТО ибо он становится критическим только после ознакомления по фактам из других источников информации. 

 

18 минут назад, Jenek62 сказал:

Поэтому называть "страусами" тех, кто не смотрит ютуб, как минимум, не логично.

Эти твои фантазии оставь себе, меня не приплетай. Не логично это брезговать вполне ещё доступным ресурсом по мимо других, которые эти "страусы" тоже отвергают.

[Jenek62 3 716]

16 минут назад, glot сказал:

А то что изменится или нет - ну-ну. А поговаривают что как раз наоборот - стали образовываться военно-гражданские администрации, начали массово добровольцев принимать (не в армию и не для боевых действий, если кто вновь начнет спекулировать на этой теме).

Это абсолютно не изменится от обсуждения в конкретно этой теме (как и на этом профильном форуме).

На других ресурсах (типа соцсетей) - возможно...

[glot 1 521]

Только что, Jenek62 сказал:

Это абсолютно не изменится от обсуждения в конкретно этой теме (как и на этом профильном форуме).

На других ресурсах (типа соцсетей) - возможно...

А никто не говорит что именно этого ресурса. Или ты думаешь если я здесь что-то пишу то только здесь этим ограничивается, как и много кто другой пишущий и читающий. В том и дело "курочка клюет по зернышку", а сидя с умилением взирая на ленту новостей или новости ОРТ - это как раз спрашивай и обращайся к "страусам", им ближе и у них никогда нет вопросов ни к чему.

[Implex 5 460]

31 минуту назад, glot сказал:

А никто не говорит что именно этого ресурса. Или ты думаешь если я здесь что-то пишу то только здесь этим ограничивается, как и много кто другой пишущий и читающий. В том и дело "курочка клюет по зернышку", а сидя с умилением взирая на ленту новостей или новости ОРТ - это как раз спрашивай и обращайся к "страусам", им ближе и у них никогда нет вопросов ни к чему.

В сми уже ничего не мусолят, телегу кидал ранее, там всё расписано, что происходит. Про ютуб еще раз для тебя повторю, что смотреть видоски не буду, есть для этого куча других ресурсов, плюс я общаюсь с людьми которые не хайпом занимаются, а работай. Дальще обсуждать нечего, время рассудит, посмотрим кто будет прав. 

[glot 1 521]

Только что, Implex сказал:

Дальще обсуждать нечего, время рассудит, посмотрим кто будет прав. 

Вот именно - время покажет. Только хотелось бы узнать про права - что и про что там в них? То что ты ограничил себя в выборе источников - так тут в лес ходить не надо. "Другие источники" - ну и какие они такие секретные ты ни разу не упомянул, не указал. Телеграмм имеет массу источников там зареганых и основываться на нем как бы глуповато. Да и про хайп-работу интересно - ты что ли хайпом-работой занят или кто? Если придумал что я хайпом занят - ну так указывай где. Придумывание своего понимания на заданные тут мной вопросы и вынос мной информации в эту тему для тебя хайп - ну-ну, страшно даже подумать что же в головах ваших будет твориться когда более жесткую информацию я решу вынести на обсуждение.

 По факту ни чего не меняется среди "ранимых". Читать не читают и при этом вновь начинают сыпать фантазийными обвинениями, накидывая на вентилятор, обвиняя не пойми в чем. Видя вопросы придумывают тут же свои простые ответы, даже не задумываясь ибо слепая вера их как была так и осталась слепой.

-

"Кто будет прав"...на те вам, расскажите им про правоту https://t.me/swodki/50196

 

 

[Jenek62 3 716]

@glot ты так и не понял...
Начиная с этого твоего сообщения и последующие несколько страниц обсуждения выглядят примерно так:

Но в данном случае такое "эмоционирование" излишне... Это как перемалывание воды в ступе и не более...

И это вовсе не значит, что кто-то не переживает. И уж тем более это не дает конкретно тебе право давать оценку "бездействия и пофигизма" твоих оппонентов.

Изменено 31 марта, 2022 пользователем Jenek62