Сигнализация для Haval f7

[dr_slam 338]

Сложно было бы ожидать услышать другое от установщика противоугонных систем.  Соглашусь, что конечно во всяком деле лучше идти по пути наименьшего сопротивления, и в угоне так же. Но вот то, что что-то может быть гарантированно в безопасности, - увы нет, нету, особенно сейчас, в безопасности никаких машин. А старые электронщики, которым в 90-е бандиты привозили на снятие навороченные и диковенные тогда машины с сигналками, не ставят на свои авто вообще ничего, свято оберегая заводское исполнение проводки.

[Basil 180]

Современные сингалки в проводку не вмешиваются, а втыкаются в CAN шину, возможно даже в родной разъём. Да, это простенько, но по смыслу то же самое, как и врезаться в эту же шину где-то в другом месте. А гарантировать может страховой полис. Это стоит порой дешевле средненькой сигнализации. А если страховать только от угона - итого меньше.

я изучал вопрос о сигнализации в предыдущей машине и даже купил её для самостоятельной установки, но из-за внезапно выяснившейся особенности робота с педалью тормоза решил её не ставить. На хавал же даже не задумывался ставить сигналку, ибо единственная плюшка от неё - автозапуск. Но с первой же зимой стало понятно, что оттаивает она быстро, не успеваешь даже снег с крыши убрать. А я всегда убираю весь снег с машины, ибо уважаю других участников дорожного движения. В основном :)

За темой наблюдаю исключительно из праздного интереса.

Изменено 17 августа, 2023 пользователем Basil

[Autostudio.ru 83]

В 17.08.2023 в 09:06, dr_slam сказал:

Сложно было бы ожидать услышать другое от установщика противоугонных систем. 

Ну как бы прописные истины с Вами обсуждаем)))

100 % гарантии нет, я полностью согласен.

Только минимизация рисков.

@Basil Вопрос страховки также обсуждался уже многократно.

На полученную премию машину Вы не купите, поэтому лучше все-таки сделать так ,чтобы автомобиль в принципе остался у Вас.

[Basil 180]

В 19.08.2023 в 09:45, Autostudio.ru сказал:

На полученную премию машину Вы не купите

ну почему это? Страхуйте на бОльшую стоимость и платите за GAP.

 

[Brodil 512]

@Basil и даже все это не учтет затраты на другие колеса (как минимум зимние при угоне зимой), шумоизоляцию/антикор, другую магнитоллу, гаджеты (аля регистратор), инструменты, вещи, что на момент угона были в машине.

Не считая потерь времени.

И все это в стабильные времена, а не сейчас, когда за полгода 200-300тыр в плюс цены легко.

Изменено 23 августа, 2023 пользователем Brodil

[Basil 180]

а на новую машину можно забрать с собой со старой антикор и шумку? магнитолу? колёса тоже с большой вероятностью на новую машину не подойдут. Регик стоит не дорого.

впрочем, у меня ничего этого нет (кроме регика) и не надо. Зимняя только резина, уйдёт и хрен с ней. В машине нет ничего такого, по чему я бы скучал. Разве что лопата сапёрская советская да топор с топорищем от бати. Инструмент конечно тоже есть, но достаю только на даче. Новая машина не ломается. Ну не новая конечно, но ломаться ещё рановато.

В общем, не убедили :) 

[Zuht 210]

4 часа назад, Basil сказал:

а на новую машину можно забрать с собой со старой антикор и шумку? магнитолу? колёса тоже с большой вероятностью на новую машину не подойдут. Регик стоит не дорого.

впрочем, у меня ничего этого нет (кроме регика) и не надо. Зимняя только резина, уйдёт и хрен с ней. В машине нет ничего такого, по чему я бы скучал. Разве что лопата сапёрская советская да топор с топорищем от бати. Инструмент конечно тоже есть, но достаю только на даче. Новая машина не ломается. Ну не новая конечно, но ломаться ещё рановато.

В общем, не убедили :) 

Потратить 20 пусть на "не сложную" защиту от угона с одной стороны, с другой вместо запланированной поездки на собственной машине,  выйти и осознать, что твое авто спи..ли, далее гонки по ментам, страховым и прочее, выбивания бабла, затем поиск и выбор новой машины, ее ожидание, регистрация, доведения до ума ). Довольно ИМХО странный выбор.

Со всем уважением Вы правда думаете, что этот путь легче ?

[dr_slam 338]

Не сложная защита в основном от "пионеров" которые и так не факт что смогут уехать, и всё вами описанное вполне может случиться даже если потратить на несложную защиту 20 тыр., которая сама по себе даже безо всякой попытки угона может доставить "головняка"  в случае не совсем компетентного установщика, особенно в такой напичканной электроникой машине как наша.

[Basil 180]

19 часов назад, Zuht сказал:

Со всем уважением Вы правда думаете, что этот путь легче ?

я не говорил, что он легче. Я говорил, что страховка - гораздо более эффективная защита (вложений), чем сигнализация.

поискал маленько - F7x в угонах засветился. А то хотел было сказать - "кому нужны эти китайцы" 

[Autostudio.ru 83]

@Basil Добрый день! Да, нет же, убеждать я Вас и не планирую. Каждый сам принимает для себя решение по части страхования своих рисков. Я лишь даю Вам возможность посмотреть на ситуацию с разных сторон.Мне приходилось общаться с тем,  у кого машину угнали - для них, тех кто прошел все задания этого увлекательного квеста,  не стоит вопроса , надо ли защищать машину или нет....

@Basil Смотрите, автомобиль стоит 1000000. Могу ли я его застраховать на 1500000? По закону страховая сумма не может быть больше реальной цены застрахованного автомобиля. В противном случае некоторые граждане могли бы заняться целенаправленной порчей объекта страхования. Так что , на 1000000 и застрахуют. А через условные полгода, что на 1000000 возьмете?