Топливо для Хавал F7x, какой бензин лить?

[x-Rust 181]

21 минуту назад, glot сказал:

здравомыслящим взглядом сразу принять информацию и внимательно прочесть

Твою кинокритику и раздачу статуй попросту многие люди не понимают. Здесь не форум Н/А (менталитет не тот)

[Implex 5 460]

5 часов назад, Winterworld сказал:

@Implex @glot

Ей богу детский сад солнышко штаны на лямках. 

Или вы прекращаете холивар или точно оба уедите в Комарова !!!

Что не тема, так у вас не спор, а разборки !

Еще раз повторяю хватит или идите друг другу в личку или же в беседку, там обсуждайте что хотите.

Остальных тоже касается, буду воспитывать банами. 

 

Ок, прошу прощение, далее по теме. 

[Шниперсон 303]

9 часов назад, Winterworld сказал:

Прикол в том что на 98м машина будет супер экономична и динамична, по этому вы будете лить воизбежания дальнейших проблем, могу на примере.

Я езжу на 92-ом , поставил сейчас с 9.1л .  Я не думаю, что на 95-ом и выше будет еще экономичнее . 

[Ринат Бикташев 2]

я заправляю 95 с учетом не стабильности по качеству, самый раз ( все равно по факту получается 92, а если лить 92 то по факту будешь лить бяку)))...) 

[Стальной 2 095]

1 час назад, Шниперсон сказал:

Я езжу на 92-ом , поставил сейчас с 9.1л .  Я не думаю, что на 95-ом и выше будет еще экономичнее . 

Расход очень хороший. Но как он появился? В городе это без пробок и накатом. В таком режиме наверно 95 и не нужен. Хотя для эксперимента я бы попробывал 95.  Лично иногда езжу динамично. В режиме даже редких обгонов такого расхода в городе не будет. Матиз жрет под 10.

[Шниперсон 303]

57 минут назад, Ринат Бикташев сказал:

я заправляю 95 с учетом не стабильности по качеству, самый раз ( все равно по факту получается 92, а если лить 92 то по факту будешь лить бяку)))...) 

Это домысли, переходящие в фобии .

[Стальной 2 095]

13 минут назад, Шниперсон сказал:

Это домысли, переходящие в фобии .

Нет , нет и еще раз нет! Именно так и есть. 

Вопрос инженеру: почему похожий мотор от ВАГа прописывают 98(мин95), а наш 1.5 (150)- мин 92 (на лючке). Отвечу сам. Ваговцы давно на рынке России и заипались лечить моторы по гарантии. Они съели уже собаку (хоть и не корейцы). Моторы 1.4 (150) прям  сыпались. Знаю не по наслышке. Анализ бензина служил отказом. Во многих случаях даже анализ не делали, сразу вердикт- низкооктановое топливо.

[Jenek62 3 716]

6 минут назад, Стальной сказал:

Нет , нет и еще раз нет! Именно так и есть.

Владислав, сам же писал "Б-Е-С-П-О-Л-Е-З-Н-О  Д-О-К-А-З-Ы-В-А-Т-Ь"...

Забей, пусть льют...

[Implex 5 460]

26 минут назад, Стальной сказал:

Нет , нет и еще раз нет! Именно так и есть. 

Вопрос инженеру: почему похожий мотор от ВАГа прописывают 98(мин95), а наш 1.5 (150)- мин 92 (на лючке). Отвечу сам. Ваговцы давно на рынке России и заипались лечить моторы по гарантии. Они съели уже собаку (хоть и не корейцы). Моторы 1.4 (150) прям  сыпались. Знаю не по наслышке. Анализ бензина служил отказом. Во многих случаях даже анализ не делали, сразу вердикт- низкооктановое топливо.

👍👍👍

[Стальной 2 095]

14 минут назад, Jenek62 сказал:

Владислав, сам же писал "Б-Е-С-П-О-Л-Е-З-Н-О  Д-О-К-А-З-Ы-В-А-Т-Ь"...

Забей, пусть льют...

Вот когда человек признает, что этот выбор основан не на познаниях инженера, а на его зарплате, я успокоюсь. А пока вливания враждебной информации в форум имеет место быть, я буду высказываться. Не нужно лить 92 в 2.0 и тем более в 1.5.