Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 716]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[DIMON_A 1 259]

17 минут назад, Implex сказал:

Про говна согласен, тоже не стал брать 4х4  так как привык не лезть туда где он нужен. Не против полного, но платить за него сверху не стал, мой выбор, даже если на рыбалку, то мне жалко Ф7 гнать туда где опа)) Но если хочется полный и не жалко платить, то почему бы нет, главное, что бы был выбор, просто у некоторых марок выбора нет. 

Про УАЗ тоже согласен, писал выше 👍

А вообще даже монопривод Ф7 очень хорошо себя велет, имхо но лучше всех моноприводных которые юзал,в том числе и знакомый тут многим SY NA. 

Согласен, так же рассудил, зачем лишнее переплачивать за то чем пользоваться не собираешься, поэтому и взял комфорт - ничего лишнего, а тканевые сидушки, как не крути, дадут фору эко коже в 100% хоть зимой, хоть летом, но мотор взял 2.0, оно как то поприятнее и покондовее.

[Стальной 2 095]

Для меня выбор был только- 2.0 и только 4WD. На предыдущем авто SY Actyon уж больно понравилось. А вот по деньгам хватило на Элит. Да и подумал, что 120т.переплачивать за Премиум нет смысла.  Хотя сейчас другого мнения.

Утром программа Минтранс была. Там сравнивали Ниву Трэвел и Рено Дастер. Короче, что по теме: было сказано, что в Ниву прописан 95 бензин. И в случае проблем с мотором- официалы берут бензин на анализ и если это 92- отказывают в гарантии. 

[Jenek62 3 716]

Не хотел вступать в палемику не по теме, но, наверное придется найти прошлогоднее видео с обильным снегопадом в нерезиновой... Вот тогда все эти моноприводы нервно курили в сторонке по несколько штук подряд...

Вот кусочек этого дня:

И таких "лихих - я тут заеду" в этот день было очень много... Из-за них пол Москвы "встало"

Поэтому да, 4вд может понадобиться один раз в несколько лет. Кто-то готов за это переплачивать, кто-то нет...

Остальное обсуждение только по теме.

Изменено 20 ноября, 2021 пользователем Jenek62

[Implex 5 460]

50 минут назад, DIMON_A сказал:

Согласен, так же рассудил, зачем лишнее переплачивать за то чем пользоваться не собираешься, поэтому и взял комфорт - ничего лишнего, а тканевые сидушки, как не крути, дадут фору эко коже в 100% хоть зимой, хоть летом, но мотор взял 2.0, оно как то поприятнее и покондовее.

Мотор 2.0 мне лично болнее интересен, но жизнь дает свои коррективы. Так, что поддержу высказывание. Именно поэтому и хорошо, что есть выбор. 

Вот только с выбором бензина конечно зря  делают так, уж если рисуют мурзилку, то лучше писать как есть, что бы потом не было не понимания и негатива в адрес завода производителя. 

[Implex 5 460]

@Jenek62  а, что Шниперсон игнорит 11.8 сжатие, он же рассказывал , что всё, что ниже10 это  92, а вот если бы было выше, то да , надо 95, а сам скрин кинул где 9.6-11.8, плюс Джолион  имеет 11.8. Тогда получается, что 92 это только для 2.0, а 1.5 не ниже 95 😁? Что, то не вижу ярого пояснения, как же так получилось. Почему люди не хотят признать, что ошиблись, но им всё равно, авто не на длительный срок и они будут лить 92, а что будет не важно. Так наверное было бы хотя бы честно? 🤔

Изменено 20 ноября, 2021 пользователем Implex

[Jenek62 3 716]

2 часа назад, Implex сказал:

@Jenek62  а, что Шниперсон игнорит 11.8 сжатие, он же рассказывал , что всё, что ниже10 это  92, а вот если бы было выше, то да , надо 95, а сам скрин кинул где 9.6-11.8, плюс Джолион  имеет 11.8. Тогда получается, что 92 это только для 2.0, а 1.5 не ниже 95 😁? Что, то не вижу ярого пояснения, как же так получилось. Почему люди не хотят признать, что ошиблись, но им всё равно, авто не на длительный срок и они будут лить 92, а что будет не важно. Так наверное было бы хотя бы честно? 🤔

Жень, можно я не буду комментировать это. Я свои выводы уже давно сделал: 98-100, ну или если такого нет, то 95+ или 95...

[An055 3 561]

1 час назад, Jenek62 сказал:

Я свои выводы уже давно сделал: 98-100,

Жень так то да..., но зимой можно 95-ый....

[Stels 172]

Кроссовер должен быть полноприводным, иначе лучше, комфортнее, экономичнее, управляемее взять универсал. Пользы и удовольствия от эксплуатации будет куда больше, а затрат меньше. 

А турбомотор надо заправлять бензином с октановым числом не менее 95! 

Остальное от лукавого, зелёного и похожего на жабу... 

[Implex 5 460]

55 минут назад, Stels сказал:

Кроссовер должен быть полноприводным, иначе лучше, комфортнее, экономичнее, управляемее взять универсал. Пользы и удовольствия от эксплуатации будет куда больше, а затрат меньше. 

А турбомотор надо заправлять бензином с октановым числом не менее 95! 

Остальное от лукавого, зелёного и похожего на жабу... 

Во многих моментах согласен, но в этом увы нет, дело в том, что вагоны мне не по душе, да и жена любит когда посадка выше, после продажи SY NA взял Рио 3 рестайл, так жена долго ругала, мол нахрена она нужна. SUV моно практически и есть универсал, только выше, плюс не думаешь о высоте бордюра. Ну, а привод это дело личное, причин может быть много, как в пользу, что он нужен, так и не нужен, в свою очередь люди у кого рамники считаю кроссоверы бестолковой вещью, спорное мнение, но тоже мнение 😁

Про бенз многие уже ответили, что 95 и выше. @An055  правильно написал и я ощутил на себе, что при окружающей температуре ниже +18 (условно) 95 на 1.5 по трассе лучше чем 100, а вот в жаркую погоду от 28 и выше 100 вроде получше будет, но в этом году не вышло провести достойный тест, ну и справедливость его  зависит от азс, ведь качество нашего бензина ну очень гуляет. 

Одно точно, чем больше вижу инфы, тем больше убеждаюсь, что 92 мимо. 

[Шниперсон 303]

2 часа назад, Stels сказал:

Кроссовер должен быть полноприводным, иначе лучше, комфортнее, экономичнее, управляемее взять универсал. Пользы и удовольствия от эксплуатации будет куда больше, а затрат меньше. 

 Кому нужен полный привод, никогда не будет брать кроссовер 4х4, без блокировок и пониженного ряда. Эти полумеры устраивают только городскую эксплуатацию, где с такой же легкостью можно поездить и на 4х2 с хорошим клиренсом. Без вибрация и пинков на любом режиме. 

 

Цитата

А турбомотор надо заправлять бензином с октановым числом не менее 95! 

 

    На какой вопрос отчал?  И чей? 

Цитата

Остальное от лукавого, зелёного и похожего на жабу... 

  А вообще, ты хоть раз думал в чём целеполагание твоих постов? Тебе никто не запрещает покупать 4х4 и заправлять чего захочешь! 

  Ты ищешь единомышленников, потому-что сомневаешься всегда и во всем. И чем больше тебе респектов напихали, тем крепче твоя вера в свой выбор.

Знающим людям советы не нужны, но похоже среди них тебя точно нет . 

 

Изменено 20 ноября, 2021 пользователем Шниперсон