Опрос по бензину в Ф7 и Ф7х

[Jenek62 3 716]

41 минуту назад, Дмитрий Б сказал:

Я тихо-тихо:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/AcknowledgementCorrespondence/vehicletypeapproval018?portal:componentId=c3ec30b7-b58b-4330-8ab2-7e3b9b82739c&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdJAAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AARmcm9tAAAAAQADMzgwAAZkb2NfaWQAAAABAAUxMzEyNQAHX19FT0ZfXw**

 

ОТТС.pdf

Спасибо! Думаю этим все сказано. Закреплю в шапке файл по вашей ссылке.

ОТТС.pdf

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

30 минут назад, Шниперсон сказал:

Не я, а ты херовый манипулятор. Никто тут оправдываться не собирается. Так что довольствуйся тем, что имеешь )))

Ну ок. Просто оставлю это здесь (баллада о 92ом бензе)

Потом сообщение удаляется и автомобиль (при пробеге около 10 тыкм и менее года эксплуатации) сливается и берется такой же новый... (именно такой же! т.е. он его устраивал, но нужно было зачем-то заменить)

Из этого думаю каждый сам сделает выводы.

На этом у меня ВСЁ! Парам-пара-пам!

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Jenek62

[Jenek62 3 716]

31 минуту назад, Шниперсон сказал:

А ты откуда черпаешь инфу?  Графики Мегавольта? 

С официальных сайтов...

[Шниперсон 303]

19 минут назад, Jenek62 сказал:

С официальных сайтов...

 Так там же 92-й. И на крышке бака тоже! 

[Jenek62 3 716]

7 минут назад, Шниперсон сказал:

 Так там же 92-й. И на крышке бака тоже! 

И что? Маркетологов никто не отменял.

Вот и не понятно как 92 и 11,8:1 соотносятся

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[glot 1 522]

15 часов назад, ВВД-44 сказал:

Реально ни на одном форуме такого не было,чтобы так

Так и ни в одном ресурсе не потерпят грубейшие нарушения правил, норм поведений - эта пара ников, постоянные затычки в каждой теме, давно были бы забанены навечно вместе с их другими аккаунтами (как можно терпеть когда сами себе они лайкают?! - это считается настолько низкими поступками, что только презрение может вызывать). Уверен, что удалив их сейчас, форум принял бы нормы приличия и больше было посетителей, пользователей.

39 минут назад, Jenek62 сказал:

И что? Маркетологов никто не отменял.

 Не раз указывал, что эти ранимые если чего то сразу "это другое". Ну вот такие они и это нужно знать, прежде чем с ними начинать разговор.

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем glot

[Jenek62 3 716]

10 минут назад, glot сказал:

прежде чем с ними начинать разговор

С вами я даже не планирую в диалог вступать. У вас только флуд "все лжецы, это ложь и т.д. и т.п..." А по теме есть что сказать?

[glot 1 522]

9 минут назад, Jenek62 сказал:

А по теме

Тебе и таким как ты ранее мной по обсуждаемым двс Хавейла  были даны данные Росстандарта и не надо копипастить не пойми что раз за разом. Но вас же это не устраивает, чей то там "брат" вам рассказал как они в Росстандарте работают... Так как для вас переобуться в воздухе привычный кульбит, а про "это другое" вы уже настолько себя скомпрометировали - пробу негде ставить. 

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем glot

[Jenek62 3 716]

1 минуту назад, glot сказал:

Тебе и таким как ты ранее мной по всем двс Хавейла ф7(х) были даны данные Росстандарта и не надо копипастить не пойми что раз за разом. Но вас же это не устраивает, чей то там "брат" вам рассказал как они в Росстандарте работают... Ибо для вас переобуться в воздухе привычный кульбит, а про "это другое" вы уже настолько себя скомпрометировали и пробу негде ставить. 

Опять не по теме. Хватит флудить.

[Jenek62 3 716]

"Уважаемые" модераторы, попрошу расценить вышеприведенную переписку на предмет нарушения пункта правил, а конкретно:
"3.1.5. Использование малоинформативных сообщений (флуд); публикация провокационных сообщений в расчете на негативную реакцию со стороны других участников форума (троллинг); сообщений, не соответствующих тематике топика (оффтопик)"

Эта вполне техническая тема, поэтому "изрыгания" и "переходы на личности" считаю тут недопустимыми.

И, если уж вас так напрягают данные обсуждения по бензину, то я еще на начале темы предлагал ЗАКРЫТЬ ОБСУЖДЕНИЕ:

В 30.10.2021 в 23:33, Jenek62 сказал:

Кто-то своей монтажной пеной в черепной коробке не может признать сам факт простейшего опроса, но при этом продолжает писать в соседней ветке, что им все равно, что другие заливают и не пытаются навязать свое "самое правильное" мнение.

Так вот я вам сразу скажу: раз вам всем пох, что другие заливают, какого х...я вы тут распинаетесь?

Просто проголосовали и все!!!

Уважаемые админы форума, удалите ВСЕ комментарии в этой теме и закройте тему от обсуждения, оставив только голосование без обсуждения.

Вы же, админы/модераторы данное решение не приняли, т.ч. теперь не нужно жаловаться на срач...

И реально складывается впечатление, что все это сделано специально для "имитации бурной деятельности на форуме".

Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Jenek62

[Шниперсон 303]

К сожалению уровень обобщения событий и обстоятельства действительно очень низкий. Потому-что ни у кого, ничего не сломалось, а льют все и всё. 

В таком случае, уже плевать кто и чего написал, по факту машины в строю, хозяева довольны. По факту!

Полемизировать можно, но нечего. 

 

 

[Dedai 137]

1 час назад, Jenek62 сказал:

Вот и не понятно как 92 и 11,8:1 соотносятся

Логичнее всего этот вопрос было бы задать представительству Хавал или производителю напрямую - но как мы видим обратная связь практически не работает. Поэтому остаётся только практика - кто нибудь из владельцев Джолиона окажется адептом 92-го и через 100 тыс. пробега поделится информаций и впечатлениями. Мы же даже не знаем - это рекомендация от китайцев или просто маркетинг Российский. По всем устоявшимся канонам вроде как не стыкуется 11,8 и 92-ой, но кто знает как далеко шагнуло развитие техники? Может это уже вполне нормальное сочетание - а здесь пытаются выяснить истину не зная исходных данных.