Стоит ли брать Хавал Ф7 (Haval F7)

[Ptolemy 172]

38 минут назад, Серёга моторист сказал:

Да нет конечно,это выбор каждого!

Все равно не бери. Haval отстой, это все знают. 

[Gubkin 329]

дерьмо китайское же, лучше взять ниссан кушкай ) после 1 тест драйва такая любоооовь )))

[Implex 5 458]

4 часа назад, Серёга моторист сказал:

Чё там время,тут и так всё ясно ,даже если у вас тугрики есть,или гарантия,будете весь синий,пока дождетесь,вам пришлют ,решат,сбацают,приклеивают,а оно уже и ненадо-рестайлинг!,широко шагают в поднебесной!,шучу!НО даже если обёртка супер!это не значит что внутри шоколад!

А с изложением мысли проблема? Вы отдаете отчёт тому, что пишите? Ну или так, отвечаете за свои слова или просто попиз... ть? То есть когда у человека офнулась турбина(тема отдельная есть), что то он не стал синим, а всё сделали по гарантии, полная замена. Так, что моторист идите чесать в другое место свой язык, например в японский форум, Вы же фанат из, вот и..... туда. 

Задрали уже умники, не ездили 5а этом авто но всё знают, двс не видел и тоже тут гуру механики строит из себя. Есть на флруме реально человек который делает движки ник Koot, так он не выделывается и не строит из себя Бога, а просто ездит на Ф7 и отвечает спокойно не навязывая мнения,вот это механик, а не балабол. 

[dr_slam 323]

11 часов назад, Implex сказал:

Время покажет. 

Нет, нет, товарищ верно говорит, ни в коем случае не надо брать. Ведь если все будут активно покупать производитель решит, что машина популярна и задерет цены так, что мы уже взявшие не сможем в будущем сменить на более новую модель по адекватным предложениям. Так что нет не берите . ?

[Серёга моторист 19]

 

[Sanxxxx 504]

Было бы денег больше, однозначно бы взял что-нибудь из немецкой тройки! Отсюда ответ на название темы: если есть деньги на более дорогое авто, хавал не стоит брать.

Сам бы никогда не купил хавал имея денег ну хотя бы на кодиак. Из-за отсутствия деревянных, я тут, как и большинство здесь присутствующих.

Изменено 23 мая, 2021 пользователем Sanxxxx

[dron629 192]

@Sanxxxx у меняхватало на Кодиак в активе, а выбрал F7. Чтобы Кодиак был хоть более менее нужно 2.5 млн.

[Алексей2411 55]

10 минут назад, Sanxxxx сказал:

Было бы денег больше, однозначно бы взял что-нибудь из немецкой тройки! Отсюда ответ на название темы: если есть деньги на более дорогое авто, хавал не стоит брать.

Сам бы никогда не купил хавал имея денег ну хотя бы на кодиак. Из-за отсутствия деревянных, я тут, как и большинство здесь присутствующих.

Я мог бы себе позволить кодьяк, сх-5 и т.д. но захотел ф7. Отвечайте за себя

[Ёлыч 1 291]

9 минут назад, Sanxxxx сказал:

Было бы денег больше, однозначно бы взял что-нибудь из немецкой тройки! Отсюда ответ на название темы: если есть деньги на более дорогое авто, хавал не стоит брать.

Сам бы никогда не купил хавал имея денег ну хотя бы на кодиак. Из-за отсутствия деревянных, я тут, как и большинство здесь присутствующих.

Лично я здесь совсем не из за этого У меня было авто которое меня в принципе во всем устраивало. Хороший добротный и качественный немец! Но вот зашёл мне Лавашик, искренне понравился! А к покупке пришёл после того как знакомая девочка пересела на Ф7х с Порше Кайен 14 года и ей он очень нравился, все мои сомнения развеялись, я поехал и купил Вот такая история, он мне реально понравился учитывая соотношение цена-качество. Прочь предрассудки, он не уступает многим более именитым брендам!

[Gubkin 329]

были деньги и на сх-5 и на кодиак, хоть налом. Понравилась начинка в техплане, дизайн, салон и купил хавейл. 

даже если бы сх-5 стоил столько же то нафиг он нужен, внутри как в седане сидишь, места нет.