НОВЫЙ HAVAL F7 2024

[DIMON_A 1 257]

5 минут назад, Lexao сказал:

F7 2л 4WD 2021г выпуска, проехал 7800км СПБ-Омская область - СПб. средний расход за всю поездку 10.7 средняя скорость за всю поездку 88км/час.

Общий пробег на машине 162000км

Бензин 95.

ПРо 7 или 8 л на 100 , ну да сбросил показания и медленно потопил пару километров плавно без рывков разгоняясь до 89км :) с горки сняв ногу с педали газа.

Сказочники.

Странно, вот недавно ездил до Питера и обратно через Вологду расход при круизе на 105 (там камер как блох на собаке) был в рай оне 8 л (туда 8.2 оттуда 7.8). Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю. На трассе обгоны были, там 2х полоска, да и мотор с коробасом чипованные.

[mvg1956 72]

1 час назад, RabidRabbit сказал:

И в Вашей цитате при таком режиме у кого-то 9.6, что странно.

Да нет ни чего странного... Либо КПД GW4N20 существенно выше (до 10%), чем GW4C20, либо ... при прочих равных, при равномерном движении расход примерно одинаковый...

Тепловые машины, однако... Чтобы поднять КПД, нужно повышать рабочие температуры... или https://www.drive.ru/news/nissan/603e563f28633b7058d4ca34.html

Пока же это все те же 30-35%, если не меньше для бензиновых двигателей, но на стенде можно получить немного выше https://www.drive.ru/news/greatwall/haval/5f115583ec05c4821f00003c.html  в идеальных условиях.

Но за все надо платить, более сложные конструкции непосредственно влияют на надежность...

Изменено 15 сентября пользователем mvg1956

[ert5df 237]

1 час назад, DIMON_A сказал:

Странно, вот недавно ездил до Питера и обратно через Вологду расход при круизе на 105 (там камер как блох на собаке) был в рай оне 8 л (туда 8.2 оттуда 7.8). Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю. На трассе обгоны были, там 2х полоска, да и мотор с коробасом чипованные.

"Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю." - [...опыт сэр] как говаривал Дживс Вустеру ;) И я вот тоже не понимаю... У меня как ни катаю на F7х/2.0 - то 7.5-7.7, то 8-8.5 если участки на 110-120... Ну 9.0 по горам если.

Нет у нас, видимо, опыта по "усиленному кормлению" автомобилей )))

[DIMON_A 1 257]

2 часа назад, ert5df сказал:

"Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю." - [...опыт сэр] как говаривал Дживс Вустеру ;) И я вот тоже не понимаю... У меня как ни катаю на F7х/2.0 - то 7.5-7.7, то 8-8.5 если участки на 110-120... Ну 9.0 по горам если.

Нет у нас, видимо, опыта по "усиленному кормлению" автомобилей )))

Единственное объяснение это полный привод, он, как ни крути, литра полтора прибавляет.

[Brodil 509]

@Lexao средняя 88 это медианная 110-120 с разгонами до 140. в таком режиме 10 не плохо. а вы попробуйте ехать всю дорогу эти 88 и не быстрее ни разу. я пробовал. 7.5л

[Classic 114]

4 часа назад, Lexao сказал:

F7 2л 4WD 2021г выпуска, проехал 7800км СПБ-Омская область - СПб. средний расход за всю поездку 10.7 средняя скорость за всю поездку 88км/час.

Общий пробег на машине 162000км

Бензин 95.

ПРо 7 или 8 л на 100 , ну да сбросил показания и медленно потопил пару километров плавно без рывков разгоняясь до 89км :) с горки сняв ногу с педали газа.

Сказочники.

 

7-8 литров, это по ровной дороге включить круиз 90 и ничего не трогать, но так только газели красно-белого ездят) Если включить круиз 70, расход будет еще меньше

Изменено 15 сентября пользователем Classic

[Stels 172]

5 часов назад, ert5df сказал:

"Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю." - [...опыт сэр] как говаривал Дживс Вустеру ;) И я вот тоже не понимаю... У меня как ни катаю на F7х/2.0 - то 7.5-7.7, то 8-8.5 если участки на 110-120... Ну 9.0 по горам если.

Нет у нас, видимо, опыта по "усиленному кормлению" автомобилей )))

 

Легко, вообще без проблем. 

2,0 Tech + 21 года при 

105 км/ч на круизе с редкими обгонами, средняя 85 км/ч (в населённых пунктах снижали до 75км/ч). Расход - 9,5-9,8 л/100 км. Если ехать быстрее, расход растёт на 0,5-1л каждые 10 км/ч выше 105.

При скорости 130 км/ч на круизе легко может 11,5-12л кушать. 

Это на круизе при спокойном равномерно движении. Если педалировать самостоятельно, расход вообще неадекватный. 

[mvg1956 72]

1 час назад, Stels сказал:

Если педалировать самостоятельно, расход вообще неадекватный. 

А если педалировать адекватно?

[Евгений35 48]

9 часов назад, DIMON_A сказал:

Странно, вот недавно ездил до Питера и обратно через Вологду расход при круизе на 105 (там камер как блох на собаке) был в рай оне 8 л (туда 8.2 оттуда 7.8). Как оюди умудряются в таком режиме расходовать больше 9, а тем более больше 10, не понимаю. На трассе обгоны были, там 2х полоска, да и мотор с коробасом чипованные.

Так у каждой камеры знак, скидываешь перед ней до 110. А так 130-140, если трасса не битком. Вот и расход 9-10 литров на сотню.

[ert5df 237]

5 часов назад, Stels сказал:

 

Легко, вообще без проблем. 

2,0 Tech + 21 года при 

105 км/ч на круизе с редкими обгонами, средняя 85 км/ч (в населённых пунктах снижали до 75км/ч). Расход - 9,5-9,8 л/100 км. Если ехать быстрее, расход растёт на 0,5-1л каждые 10 км/ч выше 105.

При скорости 130 км/ч на круизе легко может 11,5-12л кушать. 

Это на круизе при спокойном равномерно движении. Если педалировать самостоятельно, расход вообще неадекватный. 

Разные машины/разные повадки, как обычно.

2.0T+/4WD, 2023 г.в.

_________
Краснодар-Ростов-Краснодар. Один человек в салоне, давление в шинах в жару 3,5, режим всегда только "спорт" (т.е. 6я передача все время и 7я фактически и не включается если скорость ниже 130км/ч), выходной день и средняя/ниже среднего загрузка М4 с парой притормаживаний на короткие ремонтные участки. В самом Ростове - в центр и обратно. Скорость трассовая 90%=100,км/ч 10%=120км/ч. На камеры не торможу ибо только +10 км/ч (+8 в реальности). Расход 8,5 при пробеге 18176км (постпритирочный уже фактически). Мгновенный при 120км/ч показывал что-то в районе 9...9,5.

Если ту же трассу в тех же условиях, но без заезда в Ростов (тестово туда-обратно) получалось 7,55.

Те же самые условния, но на всем участке держал 100км/ч ровно - получил 7,34.
Но что интересно, для пробы делал еще один заезд на скорости ровно 90км/ч - получилось аже больше, чем 100 = 7,5 (просто при 90 хоть расход и менее 7л если смотреть по мгновенному, но приходится постоянно обгонять кого-то, и вся экономия улетает в обгоны).

__________
Итого, если чисто трасса в одиночку в жару - то в 8 уложиться аж с жирным запасом можно при сотне скорости.

Трасса+город - там уже как/куда заезжать, как обычно.

Если машина загружена 3 человека и что-то в багажнике - то получал около 9 чисто трасса при 100км/ч. Ну и всегда где есть возможность - включаю круиз.

P.S.: вообще есть подозрение, что постепенно на полном приводе в муфте маслице теряет свойства и увеличивается трение, другими словами имеем бОльший 4WD, нежели на свежем масле). Ну и там тоже сказывается как отрегулировали муфту кстати. Сами ремонтники говорят, что у части муфт есть кольца регулировочные (где одно, а где два). А у некоторых муфт вообще нет колец. А нет кольца - чуть сильнее прижим... и чуть больше расход видимо. [муфта на скорости хоть и не включена электрически, но всегда чуть-чуть передает момент из за постоянного изменения скоростей кардана и задней оси... вот оно и может давать такие различия интересные]. А еще смотря какая резина, а еще в какую сторону и какой силы был ветер, а еще какой бензин попался...