Tanabe

Стоит ли брать Хавал Ф7 (Haval F7)

В теме 775 сообщений

Всем участникам клуба большой респект!

Изучив данную ветку я ничего не понял. Сам являюсь владельцем Ховера Н-5 2.4 уже 6 лет. Машину расхваливать не буду устраивает. Встал вопрос приобрести  другую машину. Думал возьму тоже Н-5, однако моим близким понравился F-7 и F-7x. Чем дальше, тем больше. Сейчас стою перед выбором H-5, F-7  или Changan 75FL. Подскажите, какая ходовая у F-7  и как робот? Если расскажите по кузову тоже послушаю. При покупке Ховера делал антикор, масла консерванты. так там почти все хорошо, здесь надо делать то-же самое сразу или нет? Может еще что-то надо делать сразу, чтоб не было потом хлопот?

Заранее благодарен за ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, серж2101 сказал:

Всем участникам клуба большой респект!

Изучив данную ветку я ничего не понял. Сам являюсь владельцем Ховера Н-5 2.4 уже 6 лет. Машину расхваливать не буду устраивает. Встал вопрос приобрести  другую машину. Думал возьму тоже Н-5, однако моим близким понравился F-7 и F-7x. Чем дальше, тем больше. Сейчас стою перед выбором H-5, F-7  или Changan 75FL. Подскажите, какая ходовая у F-7  и как робот? Если расскажите по кузову тоже послушаю. При покупке Ховера делал антикор, масла консерванты. так там почти все хорошо, здесь надо делать то-же самое сразу или нет? Может еще что-то надо делать сразу, чтоб не было потом хлопот?

Заранее благодарен за ответы

Весь форум в отзывах и мнениях... Чего уж ещё? Почитайте интересующие Вас темы.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, серж2101 сказал:

Изучив данную ветку я ничего не понял.

Помимо данной темы ещё множество, их тоже можно изучить :sm67:

Ответы на все эти вопросы есть на форуме, не поленитесь, почитайте. Есть кнопка "поиск"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в коем случае не брать F7 в комплектации Comfort. Там при движении задним ходом на экране ГУ возникает сообщение с синтаксической ошибкой. Не знаю как теперь дальше с этим жить, если честно. Хоть задом не езди.... Пришлось переключить интерфейс на английский.

IMG_1288.JPG

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассход у мну на 1.5 4вд при скорости 100-120 (8-8.7), при скорости 80-90  действительно (6.5-6.9).Полный привод отключен. По городу (жиганя 8.8-10) в зависимости от загруженности дороги ,пробок и светофоров. В худшем случае доходит и до 12-14, но это в зависимости от пройденного расстояния. На Санта фе 2.2 д, 197 л. Город 9-10 стабильно, за город 7.2 стабильно(не заморачивался экономией). Вот гольф 2,дизель был экономичный(4.5-5) на сотню. Вот и выбирайте.

Рассход у мну на 1.5 4вд при скорости 100-120 (8-8.7), при скорости 80-90  действительно (6.5-6.9).Полный привод отключен. По городу (жиганя 8.8-10) в зависимости от загруженности дороги ,пробок и светофоров. В худшем случае доходит и до 12-14, но это в зависимости от пройденного расстояния. На Санта фе 2.2 д, 197 л. Город 9-10 стабильно, за город 7.2 стабильно(не заморачивался экономией). Вот гольф 2,дизель был экономичный(4.5-5) на сотню. Вот и выбирайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Калач сказал:

@alexxx Если навести курсор и нажать вот сюда, то откроется целая тема посвящённая расходу 2.0 с отзывами реальных владельцев на 58 страниц :sm67:

И она работает, только что проверил

1.jpg

ссылка на всю тему, разумеется, работает

в посте были указаны прямые ссылки на корректные (?) посты

к сожалению, ценных постов по пальцам пересчитать, подобных этому: 

но это как всегда и везде на форумах

 

 

 

12 часов назад, Калач сказал:

@alexxx Если навести курсор и нажать вот сюда, то откроется целая тема посвящённая расходу 2.0 с отзывами реальных владельцев на 58 страниц :sm67:

И она работает, только что проверил

1.jpg

 

 

Изменено пользователем alexxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, alexxx сказал:

ссылка на всю тему, разумеется, работает

в посте были указаны прямые ссылки на корректные (?) посты

к сожалению, ценных постов по пальцам пересчитать, подобных этому: 

но это как всегда и везде на форумах

 

 

 

 

 

Нет, ссылка была не тему! Ты желаемое с реальностью не путай

28 минут назад, alexxx сказал:

ссылка на всю тему, разумеется, работает

в посте были указаны прямые ссылки на корректные (?) посты

к сожалению, ценных постов по пальцам пересчитать, подобных этому: 

но это как всегда и везде на форумах

 

 

 

 

 

Нет, ссылка была не тему! Ты желаемое с реальностью не путай, там просто ответ задублировался (тут к сожалению такое бывает)

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.05.2021 в 20:36, Neklyd сказал:

Спасибо за отзывы. Друзья сегодня опять уже с супругой заехал в салоны благо все в одном здании. Смотрели и ездили на хавале, атласе, и с Ваших споров посмотрел кулрей ( кстати салон очень даже прям полный бизнес класс и тачка пуляет, но маловата по сравнению с хавалом и привод только передний). Друзья Встал новый вопрос, по реальному расходу в городе!!! Т. К. Атлас 2.4 я понимаю педаль все время надо жать и там по городу в районе 16 литров. Кулрей очень понравился динамикой при расходе в городе 8,5 у меня так киа Рио потребляет по трассе с 95 бензом. Подскажите по хавалу 2.0. Спасибо. 

выскажу свое мнение,двигатель 2л,при всех равных условиях,будет кушать бенза на литр,может и  больше чем у того же фольца(тигуан,кодиак),потому,что этот мотор и коробка в большей степени заточены на больший ресурс,отсюда тормоза в работе робота(лично мне она больше напоминает классический автомат),поэтому покупая хавал,нужно быть к этому готовым,хотя если посчитать,предположим,за 3 года владения авто и при пробеге+-100т,то переплата за бензин если учесть на 2 литра больше и в цену 50р за литр,то выходит максимум 100т.р.,при изначальной разнице в цене при равных комплектациях 300-500т.р,расход топлива особо парить не должен

В 16.05.2021 в 20:36, Neklyd сказал:

Спасибо за отзывы. Друзья сегодня опять уже с супругой заехал в салоны благо все в одном здании. Смотрели и ездили на хавале, атласе, и с Ваших споров посмотрел кулрей ( кстати салон очень даже прям полный бизнес класс и тачка пуляет, но маловата по сравнению с хавалом и привод только передний). Друзья Встал новый вопрос, по реальному расходу в городе!!! Т. К. Атлас 2.4 я понимаю педаль все время надо жать и там по городу в районе 16 литров. Кулрей очень понравился динамикой при расходе в городе 8,5 у меня так киа Рио потребляет по трассе с 95 бензом. Подскажите по хавалу 2.0. Спасибо. 

выскажу свое мнение,двигатель 2л,при всех равных условиях,будет кушать бенза на литр,может и  больше чем у того же фольца(тигуан,кодиак),потому,что этот мотор и коробка в большей степени заточены на больший ресурс,отсюда тормоза в работе робота(лично мне она больше напоминает классический автомат),поэтому покупая хавал,нужно быть к этому готовым,хотя если посчитать,предположим,за 3 года владения авто и при пробеге+-100т,то переплата за бензин если учесть на 2 литра больше и в цену 50р за литр,то выходит максимум 100т.р.,при изначальной разнице в цене при равных комплектациях 300-500т.р,расход топлива особо парить не должен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, alexxx сказал:

что толку от этих псевдопаспортных цифр из 2018 г.?

интересны именно реальные цифры реальных владельцев, о чем и был вопрос

что толку от этих псевдопаспортных цифр из 2018 г.?

кстати, ссылка в посте, на который вы ссылаетесь, не работает:kolobok_addon_unknown:

2л передний привод,если экономить и тошнить по максимуму,в 8л можно уложится по трассе,если ездить по правилам(110-120),с обгонами тапка в пол,то 9,5-10,если ни в чем себе не отказывать,то 14л,живу в станице,еду по трассе в город,по городу,туда обратно 260км,а вообще у меня расход 12л,не сбрасывал с момента покупки(28000 пробег)проверенно несколько раз в разных режимах

20 часов назад, alexxx сказал:

что толку от этих псевдопаспортных цифр из 2018 г.?

интересны именно реальные цифры реальных владельцев, о чем и был вопрос

что толку от этих псевдопаспортных цифр из 2018 г.?

кстати, ссылка в посте, на который вы ссылаетесь, не работает:kolobok_addon_unknown:

2л передний привод,если экономить и тошнить по максимуму,в 8л можно уложится по трассе,если ездить по правилам(110-120),с обгонами тапка в пол,то 9,5-10,если ни в чем себе не отказывать,то 14л,живу в станице,еду по трассе в город,по городу,туда обратно 260км,а вообще у меня расход 12л,не сбрасывал с момента покупки(28000 пробег)проверенно несколько раз в разных режимах

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хочу вдаваться во "все тяжкие" - у мну на 1.5л расход на 95м по финансам ровно такой же как было у НА ёнга акпп с 2.0 на 92м. Правда сейчас при этом более лучший обгон, несравнимо и лучший отзыв на педальку.

 

Изменено пользователем glot
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти